既有担保物权(原告提供)的存在，也有担保债权(被告提供)存在，且该担保物权非债务人雄恒公司提供。对于由第三人(即原告)提供的物保，仍然适用物权优于 产生了两个担保人之间的担保追偿权利义务关系。被上诉人在债权人主张抵押担保权利时已经向上诉人主张追偿权。一审判决认定上诉人与被上诉人对担保范围约定不明符合 ...

是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。被告提出原告未向债务人发出通知，债务人不知晓债权人变更，故原告不具备主体资格的抗辩理由，因被告省二建已认可对 省二建放弃到期债权或者无偿转让财产的事实。魏某某主张撤销权不符合合同法第七十四条规定的情形，不具备撤销权成立的要件。因此，对魏某某的上诉请求，本院 ...

，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第31条规定(保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿)的权利”之规定。 三、庭审调查和证据证明的案件事实是悉尼中行 条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的法律规定，森城公司应归还拖欠的借款本息给悉尼中行。悉尼中行主张森城公司 ...

，系该公司职员。 原告湛江市华联装饰工程有限公司与被告武汉鑫鼎房地产开发公司撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年11月21日公开开庭进行 ，即1996年11月28日，原告向法院主张行使撤销权的时间为2000年11月1日，未违反关于债权人行使撤销权必须在债务人行为发生之日起5年内行使 ...

地产有限公司至关重要。据房屋买卖合同约定，华信公司延期交房，兴和地产有限公司有权单方解除合同。兴和地产有限公司申请抵押贷款的目的是为了支付购房款，国际业务部作为 施行时，本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满，当履行期限届满时，债权人虽然向债务人主张了权利，但在该通知施行之日起6个月内向保证人主张 ...

的差别对陈某至关重要。据房屋买卖合同约定，华信公司延期交房，陈某有权单方解除合同。陈某申请抵押贷款的目的是为了支付购房款，国际业务部作为贷款方，有 通知》施行时，本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满，当履行期限届满时，债权人虽然向债务人主张了权利，但在该通知施行之日起6个月内向保证人主张权利并非 ...

的差别对陈某至关重要。据房屋买卖合同约定，华信公司延期交房，陈某有权单方解除合同。陈某申请抵押贷款的目的是为了支付购房款，国际业务部作为贷款方，有 通知》施行时，本案房产抵押担保借款合同的履行期限尚未届满，当履行期限届满时，债权人虽然向债务人主张了权利，但在该通知施行之日起6个月内向保证人主张权利并非 ...

经合某传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告白某为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据： 1、土地长期使用权有偿协议复印件一份，证明强某与 责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 （二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价 ...

债务、被告宋某是否承担连带清偿责任的必要条件。按照相关司法解释及立法精神，主张夫或妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人，负有证明该项债务确为夫妻 的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 《中华 ...

债务、被告宋某是否承担连带清偿责任的必要条件。按照相关司法解释及立法精神，主张夫或妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人，负有证明该项债务确为夫妻 的履行： （一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 《中华 ...