规定的美元利率计付)；(二)大庆进出口公司在4500万元注册资金不实的范围内对上述债务承担连带清偿责任；(三)驳回扶轮公司的其他诉讼请求。案件受理费（略）元、 结算＂无关；2、一审法院在认定债权债务关系时，不存在逻辑错误。上海能源公司欠我公司债务，有上海能源公司的《还款承诺书》、《还款计划书》为证， ...

对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，在承诺书上并未明确程某某承担的是何种保证责任，依照法律规定，依法应当承担连带责任。 七局云南分公司作为第三人加入到大成公司与启运通公司债权债务中，与启运通公司共同承担债务缺乏事实基础，大成公司没有向中城建七局云南分公司行使请求权 ...

向李某乙、陈某披露2002年签订的《开发项目合同书》、《补充合同》及承诺书的情况，2003年签订的《土地使用权转让合同书》并不能覆盖2002年签订的《开发 为负责提供（略）的全部用地，并保证此建设用地与其他单位或个人无任何债权债务关系及产权纠纷，负责厂区内全部搬迁工作和搬迁安置工作；乙方的主要义务为 ...

２５日，华美公司向中国工商银行海南省分行营业部（简称工行海南营业部）出具《项目转让承诺书》，承认其与工行海南信托签订《联营合同书》后，工行海南营业部共投入资金 调解某议》提出异议。 １９９６年３月１３日，工行海南信托被撤销。其债权债务由工行海南省分行承担。２００５年５月２７日，工行海南省分行与原告华融 ...

杰渝公司将黄桷园二期工程发包给民生公司承建后，于2004年9月28日出具承诺书一份，载明：民生建筑(集团)公司承建重庆杰渝物业发展有限公司开发的“黄桷园”二期工程（2、3#楼）的债权债务与民生建筑(集团)公司无关，由重庆杰渝物业发展有限公司承担。特此承诺。该承诺书中的“债权”二字已被涂黑划去。该 ...

对方当事人对证言的真实性或关联性提出质疑，上述证人证言均不予采信。 《付款承诺书》抬头的名称“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”虽然与海兴公司的名称相差 佛山安力公司之间成立海上货物运输合同”、“该《付款承诺书》应视为佛山安力公司对他们之间产生的债权债务关系的确认”是错误的；海兴公司主体不适格。 ...

对方当事人对证言的真实性或关联性提出质疑，上述证人证言均不予采信。 《付款承诺书》抬头的名称“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”虽然与海兴公司的名称相差 佛山安力公司之间成立海上货物运输合同”、“该《付款承诺书》应视为佛山安力公司对他们之间产生的债权债务关系的确认”是错误的；海兴公司主体不适格。 ...

专用章的印鉴均未留存。 原审法院认为，我国合同法规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的 清算组的次债务人，却成为双方的争议焦点。清算组据以主张事实成立的承诺书，能证实薛某某曾承诺对外承担债权债务，但对薛某某是否是上虞七建的债务人及债务 ...

杰渝公司将黄桷园二期工程发包给民生公司承建后，于2004年9月28日出具承诺书一份，载明：民生建筑(集团)公司承建重庆杰渝物业发展有限公司开发的“黄桷园”二期工程（2、3#楼）的债权债务与民生建筑(集团)公司无关，由重庆杰渝物业发展有限公司承担。特此承诺。该承诺书中的“债权”二字已被涂黑划去。该 ...

已表示认可。因此，三山公司与棉麻公司之间事实上已形成了债权债务关系。三山公司辩称“承诺书以新兴公司履行购买三山公司楼房合同为生效前提”的理由与其承诺 ，且承诺转让的房产已设定抵押，无法办理转让过户手续，三山公司不应承担清偿债务责任的理由与事实不符，该院不予支持。该院依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...