陈某乙将其在港城大酒某的全部股份及债权债务转让给被告郑某某，系将合同权利义务概括转移，依法应当经过合同方即原告同意，但两被告并未提供证据证明该 《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5011元，减半收取2505.5元，由被告郑某某、陈某乙负担。 ...

退伙时，通过被告张某丙、张某丁及其他人从中予以调解清算，所有资产、债权、债务均已达成一致意见，并已交接履行完毕。由于挖掘机已归原告所有，但该机购买 。原告张某甲予以同意，并在协议书签字予以概括的确认，此时，双方为了追求履行按揭贷款合同还款义务的目的，又在双方债务转移合同内容之外形成了一项担保合同条款。 ...

的修路款，属于欠款，对此双方没有约定可以抵顶租金，因此双方形成的是债权债务关系，与租赁合同无关。原告要求用该费用抵消租金的主张不符合法律规定的条件，不应 霍某某的签名），《中华人民共和国合同法》第八十四条亦规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，棉油厂在随后的合同履行中 ...

的责任。因当事人没有约定逾期办证的违约责任的承担，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，违约金应按照已 变更为中保公司。根据《合同法》关于合同的债权债务的转让应经双方同意的规定，上述《契约》中轻工公司的权利义务概括转移给中保公司。故中保公司应协同 ...

、海达470)及汽车一辆以50万元的价格转让给刘某；港澳货运公司在转移前后的一切债权债务均由刘某承担。刘某受让港澳货运公司财产后，未立即办理公司变更 承担的先前债务的一种对价。因原港澳货运公司未进行清算，其具体债务数额无法确定。合同双方既然约定对债权债务的概括承受，就不能依个别具体数字推定合同不公平。 ...

龙城城市建设开发有限公司。双方签订的《产权转让合同》中，第四条、第十条第四款约定，现有龙城公司对原龙城公司的债权债务不予承受。表面上看，现有龙城公司的 购买时并没有支付其对价。这说明现有龙城公司与原龙城公司实际上只是公司股权的转移，即由集体股转为私人股，公司性质也相应从集体制变为有限公司制。根据《最高 ...

原公司的一切债权债务。因此，本案追加异议人为被执行人并无不当。请求驳回异议人的异议请求。 经审查查明，原告赵某某诉被告新盛房地产公司借款合同纠纷一案 债权债务。异议人作为徐州市第二建筑工程公司改制后的企业，对原公司的债权债务应概括的承受，此系维护市场经济交易安全的必要保证。事实上，已经生效的江苏省高级 ...

问题。从合同未成立的处理后果讲，仅存在建材公司返还孙某已付款的债权债务。从合同不成立的责任讲，原审判决将建材公司土地某偿孙某款项的理由是弥补孙某 请求，也未扩大建材公司的义务，反而减少了建材公司的义务，建材公司的答辩内容已概括其中。综上，建材公司的上诉理由无事实和法律依据，应予驳回。 根据双方的上诉和 ...

宏”轮。这不是本案的争议焦点。根据双方当事人在一审主张与答辩，本案双方争议的焦点(之一)应当概括为：在2002年1月10日时，练某到底有没有得到嘉宏公司的授权并进而有权 人为练某与王某甲、尤某、王某乙，根据合同相对性的原则，练某仅与王某甲、尤某、王某乙产生债权债务关系；同时该付款行为也是练某作为第三人 ...

当事人的真实意思。上诉人认为，协议书含有双重性质属于复合性质的合同。其一，了结三方当事人之间的债权债务关系，由于协议书解除了京华公司与上诉人之间，上诉人与 其二，被上诉人通过与自力公司签订项目转让合同，全面取代自力公司在项目中的地位，在法律上构成合同义务的概括转移（此合同义务是指自力公司与白龙乡政府的 ...