进行调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方终止共同经营喷漆厂的合伙关系，该厂的财产及债权债务已经结算，双方互不相欠。 二、上诉人徐某甲在 ，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长黄学军 审判员罗睿 代理审判员周芹 二00四年十一月二日 书记员张梦阳 ...

的诉讼请求。 第三人省信托公司答辩称：1，三被告已经依法受让答辩人对原告所享有的债权及抵押权，答辩人无权承诺解除抵押。2，原告诉称“超标的抵押给省 代表该费用不合某。对第三组证据的真实性没有异议，对其中的证据7房地产估价报告的效力有异议，该估价报告是原告单方面委托，没有与利害关系人协商，其有效期仅为一 ...

委托代理人陈言军，湖南某星律师事务所律师。 上诉人湖南某新房地产开发有限公司(以下简称锦新公司)与被上诉人黄某、高某、任某、饶某及原审被告郭某债权转让 权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，黄某等四被上诉人主张债权转让有效的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人锦新 ...

所以汝州市燃气公司认为中国信达资产管某公司郑州办事处对投资公司的债权转让对汝州市燃气公司不发生效力。综上，请求人民法院依法驳回投资公司对汝州市燃气公司的 公司进行了报纸公告催收。2008年12月16日，投资公司与中国信达资产管某公司郑州办事处签订《债权转让合同》，受让该办事处所涉汝州市煤气公司的债权， ...

债务承担赔偿责任。该判决书已于2009年9月24日发生法律效力，而在本案中，华河公司也未提供新的证据予以证实南磷公司、磷电公司应该承担赔偿责任。因此 工商银行转出之日止。南磷公司、磷电公司的质证意见与清水海管理所质证意见一致，并认为华河公司受让债权之后无权再计收相应利息。 被上诉人化建公司提交华河公司 ...

2003年又变更为潢川县彭店烟花鞭炮厂，2000年9月至今，王某、艾某某等人与艾某村委会签订承包合同，对花炮厂实行租赁承包。而自1996年11月4日起， ，中国长城管某公司郑某办事处受让该债权后，在报纸上发布的有催收内容的债权转让公告是一种公示行为，该行为对鞭炮厂产生法律效力，故艾某村委会该上诉理由不 ...

公证。依照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条关于产生诉讼时效中断的效力第二项“当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件 借款本息义务。 关于某制药公司提出，某信托公司受让债权后在《辽宁日报》与东方大连办事处联合发布的催收公告不能引起诉讼时效中断、某信托公司在 ...

上诉人主张权利超过诉讼时效缺乏事实和法律依据。“四方协议”第六条约定：“甲方受让债权后，自1999年2月1日起，按照一年期流动资金贷款利率向丙方计收利息 诉讼时效发生同等效力。2、关于“四方协议”是否是新的协议问题。原协议的双方主体为塔山防撬门厂与信托投资公司。双方于1999年1月31日签订债权确认书 ...

原审判决认定，2003年10月21日，中国工商银行西安市X街支行（以下简称东大街支行）与遥感局签订（2003）X号借款合同，约定：东大街支行向遥感局借款100万元，期限 煤航地图制印公司答辩称：一、本案所涉及的债权债务是确定的、明确的，且已经被公证书赋予了强制执行的效力，故上诉人依法不具有再诉性。二、 ...

一年内由乙方变更公司名称，不得以“锦云”二字登记注册。本转让合同产生法律效力之日，原房产公司的经营承包合同即行终止。 同日，云田建筑公司（甲方）亦与周某某 在本合同签订之日起半年内，将受让的股本20万元支付给甲方；本合同签订生效后，原房产公司的债权债务由乙方承担，与甲方无关。2002年12月18日，周 ...