某约定，擅自改变物业的销售价格，以低于合某约定的销售底价出售物业，其中出售停车位23个，造成反诉人的损失x元；销售第一期住房109套，x.33，造成反诉 原告本诉证据7的表格的核对与核实，我方对原告证据7予以确认；证据9：停车位、XX楼盘住宅物业代理销售低于合某定价销售的情况，证明被反诉人低于合某定价 ...

被告下属营业部所有的“泰宝商都”主楼X-X层9450平方米商品房和主楼地下停车场7个停车位抵押给原某，以抵偿原某欠被告下属营业部的全部贷款本息（略）.03 生效后，其已取得了“泰宝商都主楼X至X层9450平方米住房及主楼地下停车位”的所有权，故不存在申请法院强制执行。而原某认为既然与被告下属营业部之间 ...

目前掌握着上述物业材料，故对于原告的该项主张本院不予支持。第三，关于车辆停车位出租收支情况、水泵设备的型号、xx小区从2001年1月1日起停车费明细 应于本判决生效之日起三十日内向原告上海市浦东新区xx业主大会移交xx小区车辆停车位出租收支情况、水泵设备的型号、xx小区从2001年1月1日起停车费收支 ...

认为，双方订立的是服务合同，上诉人收取每月130元费用是为了给被上诉人清洁停车位、引导车辆出入，故对于被上诉人车辆被盗无赔偿义务。经庭审查明，被上诉人作为 模式及车辆交付惯例，车辆所有人交付被保管车辆的方式是根据停车场管理人指定的停车位停放好车辆即视为保管物的交付，故上诉人主张被上诉人未交付车钥匙及 ...

号X室房屋的产权人。原、被告于2004年3月10日就购买该房屋配套停车位事宜达成一致，原告向被告支付了定金人民币30,000元，被告亦向原告出具了收款 X号X室的房屋。2004年3月10日，原告交付给被告购买上述房屋配套停车位定金30,000元。之后，原、被告一直未办理车位买卖事宜。2006年4月19 ...

驰物业与业委会就系争车库所在的小区物业建立了管理服务关系，并就相关停车位收费及管理费收取进行了约定。晟洲房产对该证据的真实性未表异议，但 房产原审时的诉讼请求，支持己方的反诉请求。 被上诉人晟洲房产辩称，涉案42个停车位属于被上诉人所有，被上诉人从未委托上诉人管理车位，故上诉人无权收取停车费，原审法院 ...

黄某第二人民医院，由被告人薛某某采取“别子”撬的方式将张云峰放在医院西门内南侧停车位的豫x号五菱之光面包车偷走，该车由被告人樊某某进行销赃。经鉴定该车价值 内黄某第二人民医院，由被告人薛某某撬开车门，将季红学放在医院西门内北侧停车位的豫x五菱之光面包车偷走，该车由被告人樊某某进行销赃。经鉴定该车价值x ...

加收所缴纳费用3‰的违约金。 廖某某长期租用“新东福花园”室内停车库X号停车位一个，并按每月300元向福屯公司缴纳车位租金及车位服务费。从2007年 “新东福花园’’小区业主具有约束力。本案中廖某某租用“新东福花园”室内停车库停车位一个，廖某某按约应每月支付50元车位服务费，该服务费的性质为物业服务费 ...

原告向昆明金馨物业管理有限公司交纳2005年5月1日至2006年1月1日停车位租用费的事实均表明原、被告之间存在租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》 处分权。一审法院对原告主张被告以同等条件x元的价格将东玉花园X号停车位出售给原告的诉讼请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...