某乙对该焦点则主张，上诉人马某甲已经不赡养老人，并且殴打老人，看病的钱也不拿，故不应再分得遗产。抚恤金不应当分割。马某丙对该焦点则主张， 为了照顾那些依靠死者生活的未成年人和丧失劳动能力的亲属的。现在被上诉人陈某某的四个儿子都已成家立业，独立生活，而被上诉人陈某某年事已高，且年迈多病，已丧失劳动能力。 ...

22日二原告的五个儿子签订了承包老人责任书载明：“一、赡养老人费，每人每月20元；二、每人养老人6个月;三、老人有病不能自理，另外再说办法； 老人责任书”不违反法律规定，被告应自觉履行。原告张某某常年患病现二原告要求被告尽赡养义务，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十 ...

，没有收入。而且先前两原告生病都是由本被告去陪护的。原告在退休时帮两个儿子都安排了很好的工作，同时还把家里的房子分给了两个儿子，并且表示 了40,000元、姜X承担了20,000元。 本院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，子女对父母有赡养扶助的义务。当父母丧失劳动能力生活发生困难时，有要求子女 ...

1月21日取得了0.7亩土地（略）。 原告质某认为，对该证据本身无异议，对证明目的有异议，并不是原告不赡养老人，是周某甲想要么原告栾某某赡养老人要么自己的 共计0.902亩，被告周某甲的奶奶承包该村东南地2.1亩；周某甲奶奶有三个儿子，周某甲父亲周某印分得东南地0.7亩后，1998年10月2日，周某印 ...

每年支付小麦250斤、水稻80斤、食用油10斤、零用钱300元，居住由两个儿子轮流负责，并供应燃煤，药费由被告负担，其请求符合客观实际，应予支持。关于 。郭某某答辩称：原判正确，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。子女对老人的 ...

房屋由老伴张爱兰继承；5、被告杨某某将户口从原告处迁出。 原审认为，赡养老人是中华民族的传统美德，孝敬父母，教育子女尊老敬老，是每个公民都应该遵循的法则。 是同一法律关系，故在该案中不再进行处理。对原告要求其儿子将其户口从原告处迁出的诉请，因不是法院调整的范畴，故亦不再处理。依照《中华人民共和国婚姻法 ...

。原、被告在一起共同生活，被告耕种原告的责任田（收益归被告所有）。2005年被告儿子结婚后，原告独自居住在座落于被告郭某院内原告付某某的二间瓦房内，至今 郭某应该履行赡养老人的义务，给原告付某某以经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定：“子女不履行赡养义务 ...

年7月份，原告袁某甲因骨折住院，花费医疗费2500余元。被告不但不看望、不赡养，也不支付医疗费。为此，请求人民法院依法判令被告每年给付小麦2500元、玉米 100斤，但拒绝支付医疗费。本案经调解未果。 本院认为：赡养老人是子女对老人的法定义务，特别是在老人住院治病期间，子女不仅有义务对其护理，而且还应 ...

事实：二原告共生育七个子女，三个女儿均已出嫁，被告是原告的第三个儿子，1975年二原告盖土木结构房屋三间，1998年被告结婚住两间，大儿子王某献 老房子，给其他儿子居住，但被告不同意，双方因此产生矛盾多次发生争吵，于是二原告于2009年3月31日起诉来院。 基上事实，本院认为，赡养老人是中华民族的传统 ...

ｘｘ对原告所述不予认可。被告杜ｘｘ、杜ｘｘ对原告所述事实不持异议。 原审法院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养老人是子女应尽的法定义务。老人含辛茹苦将 金，轮到谁家谁去领取，用于杜ｘｘ的个人生活费，不能由杜ｘｘ支配。 杜ｘｘ答辩称，儿子、女儿都有赡养义务，权利义务均等，杜ｘｘ现在想住养老院，费用 ...