客观合理性。原告认为:1、被告上述认定超越了其职权范围,根据《商标评审规则》第二条第(三)项的规定,被告只能对是否撤销原告“奥拓”商标做出 ,其中以货币出资3400万元,以实物出资3100万元,土地使用权出资5500万元。5、2004年7月6日全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组办公室【2004】 ...
//www.110.com/panli/panli_92085.html-
了解详情
客观合理性。原告认为:1、被告上述认定超越了其职权范围,根据《商标评审规则》第二条第(三)项的规定,被告只能对是否撤销原告“奥拓”商标做出 ,其中以货币出资3400万元,以实物出资3100万元,土地使用权出资5500万元。5、2004年7月6日全国企业兼并破产和职工再就业工作领导小组办公室【2004】 ...
//www.110.com/panli/panli_92084.html-
了解详情
天海运对宏光公司负有债务,根据《全国经济审判工作座谈会纪要》(1993年5月6日发(1993)X号)关于“企业法人注册登记时,投资方出资不足的,人民法院审理 不足以证明其租用和经营宏华轮。原审判决的这种逻辑推理违背基本的财务和证据规则。从财务方面看,收取运费不外乎收取自己运输收入和代收运费,若是代收宏 ...
//www.110.com/panli/panli_51038.html-
了解详情