、精神抚慰金等合共（略）.86元，已由法院判决被告风行公司支付给原告，被告风行加工厂为其员工购买的团体意外伤害险和附加伤害医疗险，很明显目的是减轻企业 范某。如果是社会保险，则厂方承担侵权责任时，可以扣除社保的赔偿部分。但对于商业保险，侵权人的责任不存在包含和扣除的问题，应当全额支付。关于保险费由谁 ...

民事判决，郑州交通运输集团有限责任公司不服，提起上诉。本院受理后作出(2011)郑民二终字第X号民事裁定，以原审认定事实不清为由，撤销原判，发回重 。2010年4月22日，上诉人到郑州市统筹办查询后才得知被上诉人未给上诉人建立社保关系，未缴纳医疗保险及失业保险，此时上诉人才知道合法权益被侵犯，2010 ...

某负事故的次要责任。彭某丁南生前是平南县水泥厂员工，是家中的顶梁柱。一家人在水泥厂居住。本次事故给原告造成的损失包括：1、死亡赔偿金x元/年×20年=x 开支情况；13、社保证明，证实彭某丁南生前参保情况。 被告太保公司辩称，其对事故责任认定有异议。另死者彭某丁南并非城镇居民，死亡赔偿金不应按城镇居民 ...

迅工程公司出具的证明”真实性有异议，如果原告真是该公司的员工，那应出具劳动合同及社保或医保交纳凭证等材料。对证据9，原告父亲的年龄已超过法定赡养年龄 合同关系，与本案侵权纠纷系不同的法律关系，因此，第三者责任险不应作为本案的审理范围。被告财保公司交强险赔偿后余下的医疗费x.15元、伤残鉴定费600元、 ...

损失2,700元。被告公司6年让原告多交4,000元社保费，原告查明其他员工都交的比他少，原告不交，被告以此理由托压原告公积金，不给原告取出，给 ；原告尚欠被告为其垫付的社会保险费7，184.48元，原告称其多交4，000元社保费没有证据支持，请依法驳回。 被告湖北省扬子江蜂业有限公司未向本院提交有关 ...

)。 法定代表人甘某某，站长。 委托代理人翁某某，男，汉族，福建莆田汽车运输股份有限公司员工。 原告黄某乙诉被告福建莆田汽车运输股份有限公司保尾运输站等道路交通事故人身损害 项目不合理；2、肇事车辆投保了交强险和商业险，不计免赔率，相关责任应由保险公司承担；3、答辩人已经垫付给原告x元，应予以抵扣。 ...

保险金。陶某某原单位已经给陶某某建立社保关系并缴纳了1998年9月以前的养老保险金，陶某某要求交运集团为其补缴养老保险金，不属于人民法院受理民事诉讼的 ，支付其生活费。郑州市第三交通运输公司并入交运集团后，交运集团与陶某某之间存在劳动关系。陶某某为交运集团的员工，交运集团作为用人单位应当按照有关政策 ...

副本及年审资料原件一批等重要文件、资料至今未交回华明公司。8、2005年6月3日新任总经理陈某朋召开公司员工会议，重新分配了工作，黎某某负责小区投诉 华明公司财务部的借款也未办理还款手续，这种情况不能认为是华明公司不愿支付经济补偿。综上，请求本院撤销佛山市高明区人民法院(2005)明民一初字第X号判决 ...

，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回麦某某的起诉是错误的，违反了有关法规 ，故对此麦某某应承担举证责任，但麦某某在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 《中华人民 ...

，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理。原审法院以基本养老金应由社保行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回麦某某的起诉是错误的，违反了有关法规 ，故对此麦某某应承担举证责任，但麦某某在诉讼中未能举证证实南海丝厂对员工作出实施放长假的决定，故其主张缺乏事实依据，本院不予采纳。 《中华人民 ...