资格，因而被上诉人一审起诉时的诉讼主体错误。二、一审法院适用法律错误。本案是劳务合同纠纷，对本案的处理应该依《劳动法》、《劳动合同法》及相关司法解释 项目工程是以企业的名义承包，并不是以个人的名义承包的。被上诉人张某某是九江市桥梁设备有限公司雇请的工人，应由公司来承担本案责任。被上诉人质证认为，上诉人 ...

。华胜公司对王某某所举证据的真实性不持异议。王某某认为，华胜公司提交的工资表、个人所得税报告表均无王某某本人的签字，税收缴款书未注明是为王某某 等却有明确约定，结合王某某在与其他单位存续劳动关系期间到华胜公司提供技术服务的事实，本院确认《合作协议》的性质为劳务合同。至于该协议中约定的“月薪”、“提成” ...

东营办事处经理，住（略）(代理权限为：特别授权)。 上诉人文登市建设集团公司因劳务合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，向本院 王某某以个人名义向上诉人租赁的设备；上诉人提交的收据是履行职务行为，代表单位，该证据更加充分证明了王某某是上诉人以及文登市建筑公司海河小区 ...

承包的工程冒用公司名义起诉，是对被告名誉权的侵犯。陈某乙个人带领施工队在十九局三处承揽劳务，其费用已经全部支付。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明的事实： ( 和签订工程合同，但至今该工程还没经我单位盖过合同章，我公司与十九局三处无合同关系”(提供证明经办人为史宣云、邱永芳，加盖了德阳十建公章； ...

。华胜公司对王某所举证据的真实性不持异议。王某认为，华胜公司提交的工资表、个人所得税报告表均无王某本人的签字，税收缴款书未注明是为王某缴税 提成等却有明确约定，结合王某在与其他单位存续劳动关系期间到华胜公司提供技术服务的事实，本院确认《合作协议》的性质为劳务合同。至于该协议中约定的“月薪”、“提成”、 ...

并由被告承担本案诉讼费用。 被告秦皇岛市航运公司辩称：1、在原告与被告秦皇岛市航运公司之间不存在劳务合同雇佣关系，被告秦皇岛市航运公司只是船员的代理人，原告无权起诉，其 是无效的。原告姜某在协议上的签字只能代理其个人，不代表其它原告，他们后来同意调解也与原告姜某没有关系。和解协议来源于93年9月23日 ...

年1月5日支付工人工资，但被告没有依约支付原告及施工队工资，且被告公司也人去楼空，原告找不到被告讨要工资，为维护自身权益，特诉至法院，请判 如诉请。 另查明，被告湘潭某某装饰设计有限公司系有限责任公司。 本院认为：原告与被告湘潭某某装饰设计有限公司之间签订的劳务合同是双方真实意思的表示，合法有效，应受 ...

办事机构莆田维护中心担任驾驶员。同年10月1日，国脉科技公司与省劳务派遣公司签订了《劳务派遣合作协议书》（以下简称“派遣协议书2”），“派遣协议书2”与 合同通知书》，通知陈某于当月15日前到公司办理签收解除劳动合同证明书，及申领失业救济金，逾期延误将按规定视为个人放弃领取失业救济金等权利。同年11月 ...

代表人：仝某，该中心经理。 申请再审人尚某因与被申请人南阳中青劳务合作服务中心（以下简称中青劳务中心）劳务合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2009）南民一 境外完成合同指定的36个月期限归国，是由于不能归咎于个人的客观原因造成的，其已向中青劳务公司提交《回执单》，在外籍船方未认定尚某归国存在违约 ...

河南豫源水利水电工程有限公司（以下简称豫源公司）因与被上诉人张某乙等37人及被上诉人祝某某劳务合同纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院(2011)原民初字第 承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害，承包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。本案中，原告违反相关法律规定将土方淤筑工程发包给没有 ...