2006年4月至2007年3月，每隔两月清洗一次；清洗费用一次在800－4500元之间；合同有效期1年；合同总价款为x元。该合同沸腾鱼乡公司一方的签字人是 合同均存在相同和相似之处。而对于某户名单、定价策略和联系方式均属于某融达公司与王某签订的保密协议所约定的内容。从上述王某在华融达公司接触的经营信息 ...

经营信息，康瑞德现代某司或其关联企业亦通过与沈某、张某签订保密协议等形式对以上经营信息采取了保密措施。故沈某、张某应依照法律规定、公司员工手册和合同 洛克中心的合作合同等可以证明。虽然协和洛克中心与世纪飞虹公司之间的合作合同约定协和洛克中心不承担相应的侵权责任，但该约定并不具有对抗第三人的效力。可见， ...

的委托代理人陆某、陶某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人崔某、王某某，原审原告无锡龙腾冶金设备有限公司（简称龙腾公司） 密切联系，属于利害关系人，故证据4—7、9不足以证明龙腾公司与宝钢公司之间就本专利技术方案存在口头的保密协议；再次，关于证据1—3证明龙腾公司 ...

的委托代理人陆某、陶某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人崔某、王某某，原审原告无锡龙腾冶金设备有限公司（简称龙腾公司） 密切联系，属于利害关系人，故证据4—7、9不足以证明龙腾公司与宝钢公司之间就本专利技术方案存在口头的保密协议；再次，关于证据1—3证明龙腾公司 ...

年4月至2007年3月，每隔两月清洗一次；清洗费用一次在800－4500元之间；合同有效期1年；合同总价款为（略）元。该合同沸腾鱼乡公司一方的签字人是 清洗合同均存在相同和相似之处。而对于某户名单、定价策略和联系方式均属于某融达公司与王某签订的保密协议所约定的内容。从上述王某在华融达公司接触的经营信息 ...

协议本身不能说明问题。由于原告在没有采取保密措施前，已经将合同文本提供给客户使用，广泛地散布于有关的银行和企业之间，在开展业务过程中也没有要求参约各方 管理公司与该公司签有协议为由，指控被告陆某及杨某某侵犯其商业秘密的主张同样没有事实依据。 关于原告对其所谓的商业秘密并未采取法律规定的合理的保密措施。 ...

形成付出了大量的努力，而且也采取了适当的保密措施。因此，应当认定该客户名单具有商业秘密属性。 尽管王某、熙和公司、熙和公司清算组称，自2001年开始通业公司已不 这一推论应属合理；其次，结合俪桑公司、通业公司与日商发生贸易的内容均为家用纺织品，王某、熙和公司与俪桑公司之间的合作关系，王某在离开通业公司 ...

支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)、(三)项的规定判决：一、撤销瓦房店市人民法院(2002)瓦民初字第X号民事判决。二、驳回 ”的构成要件。申请人与韩某某之间是否存在口头保密协议的问题，双方均提供不同公司不同员工的证人证言，从证言的内容看证明的事实相反，申请人提供证言内容 ...

了与原告之间的劳动合同、支付相应的补偿金，故不存在违法解除的事实。合同约定支付违约金的条件为无正当理由拒绝支付保密费和竞业禁止补偿费，因公司工作人员 的工作制，被告根据工作需要延长原告或者增加原告工作时间的，按国家有关规定办理等。同时双方签订保密及竞业禁止协议，约定：若被告无正当理由拒绝向原告支付保密 ...

x》，《x》，《x》和《xⅡ》，现终胜公司和王某某向移动公司保证遵守保密协议，不将移动公司的任何商业信息、项目内容和技术等公开和披露给第三方，保证不将 对已经出现在网上的游戏图片进行删除。对此，王某某和终胜公司称：移动公司在2005年到2006年之间曾委托终胜公司开发《x》，《x》，《x》三款游戏，而 ...