（（略）)第X号《借某协议》项下的借某额，人民币大写贰仟伍佰万元整，小写2500万元。转入由龙都大酒店指定吕慧使用其个人名下（1）中信银行，（略 某出资款实属不当。龙都大酒店2009年11月19日授权书只是委托金邦担保公司负责人张某用其个人账户收取我方与段某之间借某合同项下的借某，并非委托金邦担保公司 ...

华菱置业的名义开发华菱香墅美地项目；《借款协议》、《收款收据》、银行转账凭证等证据证明借款汇到了华菱公司的账户，用于了华菱香墅美地项目；华菱香墅美 菱香墅美地项目部员工工资表上所加盖的印章同样为税务部门备案的印章，华菱香墅美地项目对外使用的印章均为在税务部门备案的印章，而不是上诉人华菱公司向法院提交的 ...

公司均未提供证据佐证此笔借款依约使用，对此，建行营业部与大证公司是明知的，因法人清算账户是设立在建行营业部，证券交易资金划转也是通过建行营业部 办事处对此并未举证加以证明的认定不妥。根据本案事实，未有证据表明借款合同的双方协议变更了借款合同的内容。而且，借款人是否改变借款用途并不影响保证人应承担的担保 ...

、证人证言中所涉及的丹东公司的状况、借款协议、丛某甲给郭爱卿打的欠条及收款明细、268万元款汇入丛某甲在大连招商银行的个人账户后的去向、存取款手续 道发假电报、送假确认函、安排接待核保人孙××以骗取银行信任的事实。丹东公司以非法占有为目的，使用伪造的汇票诈骗得逞后，在被害单位元宝支行的追要下，虽偿还了 ...

勾结所为，李某某、张某某只是出借了个人资料，并不是实际借款人。银行将全部借款发放到北方设备公司的账户，北方设备公司又将借款交给实际用款人，并收取了 工商银行股份有限公司北京丰台支行诉孙军借款合同纠纷一案中即认可该案借款被北方设备公司使用，孙军并非实际借款人。故上诉请求：1、一审判决判令李某某、张某某 ...

执行费2900元，并于2007年2月冻结了金梦圆公司账户资金。依双方《合作协议》的约定，金梦圆公司股权转让前全部债务由卖方承担，可卖方拒不履行债务。 、报告使用者、报告审查部门之外的单位和个人提供，也不得以任何形式公开发表。故该院认为该《测算报告》不能作为支持买方反诉的证据使用。 3、五塔寺的拆迁主体 ...

思特公司反诉称：双方于2005年4月20日签订了《专利使用合同》，其中约定华通嘉业公司使用宜富思特公司的专利权仅限于北京地区，不允许跨区域使用。在《专利 该说明与合同约定的凭收据和发票进行核销不符，因此不能作为核销凭证，而个人业务凭证所表明的账户名与华通嘉业公司不符，也不能作为宜富思特公司退还剩余设备 ...

思特公司反诉称：双方于2005年4月20日签订了《专利使用合同》，其中约定华通嘉业公司使用宜富思特公司的专利权仅限于北京地区，不允许跨区域使用。在《专利 该说明与合同约定的凭收据和发票进行核销不符，因此不能作为核销凭证，而个人业务凭证所表明的账户名与华通嘉业公司不符，也不能作为宜富思特公司退还剩余设备 ...

了200万元资金这是殷志军个人账户，不是华亚公司的帐户，不能证明赵某向华亚公司交付了200万元资金。三、借款协议写明的借款原因是华亚公司 记账凭证是记账会计依据原始单据制作的，没有原始单据的记账凭证，不能单独作为证据使用，证明向华亚广场工程指挥部支付100万元资金，应有支付100万元资金凭证，因此，以 ...

（苏A-（略））、昌河（苏A-（略））轿车各一辆，现仍由对方占有使用，经多次催要至今拒不返还。（五）关于祝某丙给华宁公司造成的损失问题。 不一。 根据一审法院和本院查明的事实，对江宁区建设局的债权，原系华宁公司名下，本案中双方当事人签署的多份协议及文件对该债权都有所提及。具体而言，《华宁华宇决议》约定 ...