涉案商标注销申请不予核准，该商标继续有效。 北京市第一中级人民法院认为，本案涉及涉案商标是否存续，其直接关系到商标注册人的相关实体权利。商标局在相关当事人未收到第一 去信，该信的主要内容为：葛某称已经从波涛公司购买了涉案商标，黎城燃料分厂于1997年倒闭，其债权债务由其总厂山西黎城水泵厂接管，山西黎城 ...

梁园区农信联社直到2001年11月才提起诉讼，无论协议第二条和第三条约定的责任性质是否梁园区农信联社所诉称的借款本息偿还责任，其针对该两条所提出的诉讼请求， 约定了梁园区农信联社在收回雷达罐头厂的土地和房产的前提下，可以抵销梁园区农行下属企业兴豫公司所欠贷款本息。所以当雷达罐头厂的土地和房产在未按法律 ...

》第六十二条第(四)项之规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。2000年7月18日 ，一直苦于无钱办理“土地使用权”证，由于按中国大陆的政策，此证是否办理事关重大，合作之初，嘉励公司承诺的合作条件之一，就是承诺借款伍佰万元给中国大陆合作方 ...

集体经济，冬青村委会征用上述土地后用于建设该村村办企业冬青塑料厂，后因冬青塑料厂倒闭，冬青村委会遂于2003年将该厂生产区西的院子租赁给华兴石材厂使用。 石材厂并未举出有效证据证明冬青居委会违反了该条约定将本案场地租赁给华新铸造公司扩建施工所用，而其目前依照法律规定迁出租赁场地与其随后在同等条件下享受 ...

对于剩余的劳务费x.43元，原告提出主张，该院予以支持。被告辩称自己不是濒临倒闭单位，并提交《应收账款的追收方案》证实柳州市工业控股有限公司在该方案上 ，上诉人柳州市钢圈厂是否为濒临破产企业与被上诉人获得劳务款没有任何关系，我们只是按照上诉人作出的书面文件请求劳务款。不管市工控公司的文件是什么时候形成 ...

是酒楼的老板。 6、证人冯某甲证言，证人系龙井实业股份有限公司经营部经理，证实其公司于2003年11月5日与郑某生签订了租赁协议，将龙井大厦一至四楼 经营期间属于免租期等事实亦可佐证其主观故意。被害人梁某元曾某起民事诉讼与本案是否构成刑事犯罪分属两种不同的法律关系，亦是被害人寻求权利救济的两种方法，可 ...

不能成立，也不符合事实，我将款借给城关镇第一造纸厂，该厂早已倒闭，城关镇经济开发公司也被吊销营业执照，经济开发公司系城关镇政府的下属企业，第一造纸厂倒闭后 连带责任无事实根据。故城关镇政府不承担责任。在拆除第一造纸厂过程中，城关镇政府是否有侵权行为，与郭某某、魏某某之间的借款关系不属同一法律关系，可 ...

，各部室也按文件规定开展了各自的业务，在执行中也没任何人提出异议，因此是否签订合同只是一种形式要件，并不影响实质要件的执行，所以其辩解理由不能成立， 与外贸公司签订联利计酬合同，故依照文件该方案不适用于五被告人。虽然外贸公司濒临倒闭，但五被告人仍坚持上班，有权利领取工资。在工资被长期拖欠，领导不管不问 ...

由原告在该厂财务科支取。 原审法院认为本案的焦点有两个： 第一个焦点，被告是否应该承担原韶山市环球铸造厂的债务。本案中原韶山市环球铸造厂改制之前是一个股份 中提出被上诉人谭某某在该厂财务挂帐欠款6.3万元，上诉人环球公司未提出反诉请求。上诉人可以另案向被上诉人主张债权。原判认定事实清楚，适用法律正确， ...

合同和年度的租金偿付计划报外汇管理局（分局）备案。可见，国内企业可以外汇偿付中外合资租赁公司租金的前提条件是“租赁物从境外购买”或“引进设备”。但是本案的 上述规定并经国家外汇管理局M分局核准以外汇结算支付是合法的。 2．是否遵守外债转贷款管理的规定 第二被申请人认为： 即使认为本案是国际融资租赁的话 ...