第三人无关。我公司95年7月份成立，而宋某某在95年也刚刚12岁，成立时认购股东没有她的名字。至于被告在证据中称我工商注册中的股金，实际出资有其1.9万元不 、宋某某的户口本1份，股权证1份，转让协议1份，收付款项证明1份。证明宋某某是医药公司股东，是其母亲转让给其的股份；8、张某的股金条1张，以及其 ...

对陈某军的询问笔录是对治安案件的询问调查，不涉及南阳三杰房地产公司的经营和内部管理，因此，该两份证据本院不予采信。对证据（3）股权确认 经济组织（以下简称中国合营者）共同举办合营企业。”第三条规定“合营各方签订的合营协议、合同、章程，应报国家对外经济贸易主管部门审查批准。......合营企业经批准后， ...

并进行验收。其中国家安排投资1000万元。 1999年12月17日，节能公司与东北亚公司签订协议书，协议载明根据国家计委、财政部关于99年国债资金项目安排的有关精神，节能 节能公司。其次，发改委的撤项文件仅为发改委系统内部专项文件，对被注资人无法律效力，因此该文件对外不具有法律约束力，本案不属于撤项 ...

协议签章生效后，“京瑞大厦”发生之一切开发建设、销售费用由乙方承担。2、瑞坤公司在协议生效之日起15日内，应将“京瑞大厦”相关合法证照、合同及技术资料移交振景公司 及X号购房户刘燕分别因一房两卖及逾期交房退房，并收取瑞坤公司退还的房屋认购金x元（各x元）及利息5381元（各2690.5元）。X号购房户 ...

某两人，公司法定代表人为李某。2005年5月30日，熊某某与王某、金碧办公签订了《关于昆明金碧办公设备有限公司开设地州分公司股份认购分红、返还及 法律关系处理。以上内部约定系各方当事人真实意思表示，并未违反法律、法规强制性规定，也未损害其他债权人的利益，故当事人所签订的《股份认购分红协议》应属有效协议 ...

上市的泛华股份公司股份之义务。事实上，张某某对李某多次口头承诺如果泛华股份公司未能上市，将如数退还李某的出资。在2001年9月7日出资协议中，顺华影视 股份公司的股权而非泛华研究所的股权，但泛华研究所与泛华股份公司均曾就公司内部职工投资认购股权的问题出具说明，现并无证据证明李某目前的持股形式未得到泛华 ...

，未尽事宜按《中华人民共和国公司法》的有关规定办理或由董事会研究决定；公司按本章程制定相关内部管理细则，内部管理细则经股东会表决通过，所制定的 行使表决权。 根据上述补充证据，本院补充查明本案事实如下：2004年被上诉人改制成立有限责任公司，由本公司职工出资认购股份，受工商登记和公司法对股东名额限制， ...

问题，工商登记并不是股东身份的唯一依据；对第6-8份证据讲是公司内部的惯例，但违背公司法和公司章程的规定是违法行为；对第9份证据与本案没有关联性；对第 有不一致的，以本会议决议的内容为准。 十四、中标人与退出股东签订股份转让协议，退出股东与公司的劳动合同某行解除”。 尔后李某丁以（略）元的价格整体购买 ...

房屋预算外成本价款，违约在先。本案在发生不可抗力因素后，南方食品集团根据《补充协议(一)》第十条的约定，要求业主按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本 斯壮公司职工认购房屋，不是南方食品集团出台的《关于广西斯壮平安家园选房的通知》、《广西斯壮股份有限公司定向供应商品房商业项目协议书》等内部 ...

辩称，原告没有证据证明其购买了x元的众诚认购出资，也无证据证明被告将存折和银联卡挂失，即便存在认购公司股份的事实，职工的集资入股也不符合法律规定，公司 ，被告对原告提交的身份证、协议书、存折及银联卡的真实性无异议，但认为协议违反法律及公司内部管理规定，应属无效。赵某某证言有倾向性，亦无其他证据相佐证， ...