，该合同及公证书中并未注明“李卫”身份，也没有说明合同中的签字系“李卫”本人所签；对证据4的真实性无异议，合法性、关联性有异议，北大出版社无权对著作权归属 ：原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司所提供的证据不足以证明原告享有涉案图片的著作权。理由是：1、诉争图片不是原告员工拍摄的，原告也未能提供任何摄影 ...

被告八方公司有异议，认为裘伟峰虽是八方公司的员工，但裘伟峰签订合同代表的是鄞州公司，责任应由鄞州公司承担，原告所主张的货物运至同一仓库缺乏证据支持 原告大华公司，与本案无关联，对另一份收条，是被告鄞州公司与原告之间的经济往来，与八方公司没有关联性。 被告八方集团以该证据与其无关联，不予质证。 4、原告 ...

中铁二局四公司委托代理人陈某于2008年1月22日发送的短信息一条，可证明双方曾在原告起诉前就该租赁合同纠纷进行过协商，陈某和刘某峰 缺少在公安机关的印章备案资料作为检验样本无法进行对此鉴定，故上诉人称合同上的A6项目部印章系被上诉人私刻，没有事实依据。 原审卷宗材料显示，被上诉人与A6项目部签订合同 ...

某进行交付。圣通公某交足5，500万元后，于2009年4月28日派两位员工到大石桥市财政局国资办提出移交114条营运线路及426台经营车辆的经营合同等相关 法律依据。（2）原审认定事实错误。交通局与赵某签订协议后，全某履行了合同义务，没有任何违约行为，移交的线路X路上的车辆已办理到圣通公某名下，移交 ...

、按某、A某2007年签订的销售代理合同的约定，只有在签订《客户销售确认单》后双方才签订《佣金结算单》，故在B公司没有提供《客户销售确认单》的情况下 。对此，B公司认为，该8张单据属于“借款单”，单据上没有B公司作为领款人的签章，且“XX”不是其公司员工，无权代领佣金，故对A某的主张均不予认可。 原审 ...

区燕山东风木头岭南平房X排X号房屋腾退给我公司。 丛某在一审法院辩称：从1987年至今我与甲某没有签订过租赁合同，双方不存在租赁关系。1987年之前的房子的 ：丛某自1987年起一直入住北京房山区某平房X排X号之处所，此处为员工自建福利房没有明确过产权归属。甲某至今安装的电某都不是供电某统统一安装的， ...

学君，河南中亨律师事务所律师。 委托代理人黄某某，公司员工。 原告郑州市配套建设股份有限公司（以下简称配套公司）因与被告河南隆基建设有限公司（以下简称隆基 ，但是，迄今为止，被告隆基公司没有收到原告配套公司对消防、电梯验收合格的通知。根据规定，被告隆基公司已经“完成设计和合同约定的各项内容”符合《验收 ...

歆，湖北高见律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 委托代理人薛良操，省二建公司员工。代理权限：代为承认、放某、变更诉讼请求、代为和解、代收法律文书。 原审上述判决，向本院提起上诉。 上诉人省二建公司上诉称：（一）原审判决以其公司没有提供厂区X路、管网施工合同而不支持其施工的道路、管网部分工程款x ...

将木糖渣加工成块状燃料，试产失败。形成双方纠纷。 原审法院认为:原被告加工及销售合同纠纷一案，按照双方所签订的协议，只有试产成功，双方才能继续合作而且若试产成功 四个证人都是自己的员工，说的相互矛盾，且都不合情理，一审法院在没有其他证据印证的情况下，给与认定不当。总之，华康公司没有提供可信的证据，证明 ...

对该辨称不予采纳；被告辩称徐华为以被告名义与原告方签订《合作开发协议书》属无权代理行为，公司没有收到原告缴纳的300,000元。因徐华为是被告公司副总经理 ，徐华为收取三被上诉人的合作开发资金所开具的收据也是加盖了公司印章，从签合同的形式和授权均符合法律规定；2、被上诉人2008年12月20日依合同价 ...