、周某某出资不变，出资变更后，出资总额为100万元。郭某担任公司董事长、法定代表人，牛某某担任公司监事，潘某某、周某某担任公司董事。公司经营范围是经营石某设备 分得利润x.37元。三、转款至上海裂化化工有限公司137万元，由京润石某公司法定代表人郭某追回后按持股比例分配，郭某应分得x元，牛某某应分得x ...

的收报人住址海口市X路X号海椰林别墅虽然不是大昌公司（三至公司）的住所地，但与工商档案中显示的大昌公司法定代表人的家庭地址为同一别墅小区，因此应视为向 先前的三至公司与国之杰公司是股东与公司的股权投资法律关系，租赁公司要求国之杰公司为股东债务承担连带责任没有法律依据，国之杰公司不是本案适格的被告。二、 ...

、刘某某，北京炼焦化学厂委托代理人陈某某，被告北燃杜比公司委托代理人范某，第三人上海杜比公司法定代表人董瑛及其委托代理人崔巍到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 有很大的投入，但是没有产出，而公司的发展空间很大，特别是目前还有很多尾款没有收回，所以公司继续存续可以将股东的损失追回一些。诉讼中，经本院调解 ...

某甲和股东张荣考共同经营，后来张荣考以大股东、法定代表人的身份实际经营并控制。2007年2月9日，法定代表人张荣考去世。此后，张某乙在未取股东资格 、持有公司20%的股份，张某甲出资20万元、持有公司20%的股份；张荣考为公司法定代表人、执行董事，黄碧华为公司监事。 现双方当事人均认可张荣考、黄碧华已 ...

比公司在工商行政管理机关登记注册成立，注册资本300万元，企业类型为有限责任公司。上海杜比公司法定代表人董某出任公司总经理。 2004年3月，上海杜比公司以北 更多的资源和成本，更需要的是股东之间的通力合作，就目前状况来看，该条件显然不具备；对于公司对外的债权，在公司解散后完全可以通过清算程序予以解决 ...

，我公司法定代表人及财务负责人均系中冶北京房地产公司委派，中冶北京房地产公司不可能不知道公司的经营情况；另一方面，中冶北京房地产公司作为大股东，长期 部分工商档案材料和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，股东知情权是指股东依法享有的查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录和 ...

程某、王某某、李某在一审中起诉称：金海轩公司法定代表人谈某某在2008年4月8日下午公司股东会上强行提出“工厂关门，散伙！”；4月26日下午公司股东会 金海轩公司之间的纠纷，可以而且应该先尝试通过其他渠道和方法解决，而不是直接诉请公司解散。最后，程某、王某某、李某未曾有过通过其它途径解决公司目前矛盾 ...

休普公司其他债权人起诉其案件已经人民法院判决，并确认了其股东注册资金不实，判决其承担连带清偿责任。现大恒公司诉至法院，诉讼请求：1、判令麦欧休普公司 诉讼请求。 经审理查明，2003年2月26日，大恒公司(甲方)与麦欧休普公司(乙方)、柴某(丙方、乙方法定代表人)签订一份托管协议，协议主要条款规定，自 ...

开庭进行了审理。原告周某某，被告法定代表人高某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某诉称：被告于2004年3月成立，原始股东有四个，连续5年未向 事实不成立，不同意解散被告。 经审理查明：2004年3月16日，原告周某某与黄晋江、高某、王铁共同出资成立被告，高某任法定代表人。依据公司章程规定， ...

。宏辉公司并未在期限内申报债权。因为源诚公司已经注销不是民事权利主体，所以宏辉公司起诉主体错误。 被告郑某某在法律规定的答辩期内未提供答辩意见，在庭审时向 、服装革、手套革、装饰手袋相关的制成品。股东有台商郑某某，中国公民亢志刚和成大勇。在郑某某担任源诚公司法定代表人期间，于2007年11月8日与南方 ...