，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人张才战、被告郑州一建公司的委托代理人廉洁、被告公交总公司委托代理人赵学强、被告陈某某、被告弓某某、 某某、弓某某及案外人李ⅹ五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告郑州一建公司与其签订了供货协议，由被告陈某某、邵某某联系供货 ...

某某与被告郑州市公共交通总公司(以下简称公交总公司)、被告郑州市正岩建设有限公司(以下简称正岩公司)、李某、宋某甲、汪某某、邵某某、陈某某、弓某某、贾某某 某某、弓某某及案外人李×五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告正岩公司与其签订了供货协议，由被告陈某某、邵某某联系供货人为 ...

牛某某未作出答辩。 经审理查明，2006年8月26日被告公交总公司与被告胜达公司签订建设工程施工合同一份，约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区X路东、宏 贾某某、弓某某及案外人李×五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告胜达公司与其签订了供货协议，由被告陈某某、邵某某联系供货人为 ...

牛某某未作出答辩。 经审理查明，2006年8月15日被告公交总公司与被告合立公司签订建设工程施工合同一份，约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区X路东、宏 贾某某、弓某某及案外人李×五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告合立公司与其签订了供货协议，由被告陈某某、邵某某联系供货人为 ...

被告郑州市正岩建设有限公司，住所地，郑州市二七区X街X号。 法定代表人王某丁，公司董事长。 委托代理人赵雨民，常景凤，河南天新律师事务所律师。 被告陈某某 某某、弓某某及案外人李×五人合伙，以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告正岩公司与其签订了供货协议，由被告陈某某、邵某某联系供货人为 ...

。 法定代表人程某某，经理。 委托代理人卫某，公司法制办公室工作人员。代理权限特别授权。 上诉人开封市第一楼有限责任公司（以下简称第一楼）因与被上诉人夏某、 其伤害，其自身也应承担相应的责任。第一楼该上诉理由成立，本院予以支持。 综合本案情况，本院认为，一审认定事实清楚，但判决比例不当，应予变更。对夏 ...

1997年6月24日，经北京市朝阳区城市规划管理局批准，经营公司在朝阳区X路X号朝阳公园内建设售票办公室，批准文号为朝规建临字[1997]X号，批准建设 与快乐站之间存在承包或租赁合同关系的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。经过综合判断，本院认为1998年8月20日的承包经营合同是刘某代道格拉斯签订。 ...

东方广场X号、X号营业楼发包给乙方(原告)施工，工程造价执行《河南省建筑和装饰工程综合基价》、《河南省安装工程单位估价表》三类取费；乙方愿以工程决标总价 数额无法确定，因此，原告要被告赔偿停工损失，不予支持；原告停工后，与正大公司对包括剩余钢材、临时办公室在内的现场进行了交接，交接款项可向正大公司主张 ...

设备询价等工作，协助甲方编制工程制造成本、测定工程收益率，从而提高甲方承揽工程的综合能力；乙方在工程中标后，负责该项目的经济签证和索赔的技术咨询服务；乙方 公司技术组，并与吕某某联合组成项目组，被弓箭公司称为C.C.C办公室；编制审定涉案工程项目总造价；完成前期申报审批工作，包括规划、环保、消防、供电 ...

该公司经理。 委托代理人冉某，该公司办公室工作人员。 第三人中华联合财产保险公司重庆分公司（以下简称中华保险公司重庆分公司），住所地：渝中区X路雨田大厦X 公司重庆分公司承担。针对被告何某某的这一辩解意见，本院综合其他因素考虑予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《 ...