被上诉人、被上诉人再付2000万元至长城证券公司"这一行为的虚假,进而说明被上诉人所提交证据即《委托协议书》、《协议书》、《承诺书》正是基于上述虚假 2006年12月5日海南万众实业投资有限公司以410万人民币竞得该2460万股权。另查明,2007年12月27日,海南中级人民法院在处理申请执行人北京富 ...
//www.110.com/panli/panli_97030.html-
了解详情
付款方式、违约责任等进行了约定。当天,双方还签订了《股权转让协议书》,约定:我公司以4000万元人民币的价格受让陈某等三人拥有的华 及海口市国用(2004)第001191号《土地使用权证》; 五、驳回现代公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费260310元,诉讼保全申请费255520元,合计515830 ...
//www.110.com/panli/panli_96773.html-
了解详情
对原告提供的证据发表质证意见如下:对证据1的真实性不持异议,协议书明确约定合资公司股权转让的金额低于或等于80万美元,原告无权取得报酬;对证据2 公司自设立以来一直未建立工会组织,违反了《中华人民共和国工会法》,建议合资公司立即召开董事会,商讨建立工会组织等一系列问题。2002年11月14日,被告致函 ...
//www.110.com/panli/panli_78288.html-
了解详情
一平'工程费用,及根据该项目的实际功能所需要的永久性水电、煤气增容费用。金龙公司负责支付给原告的人民币550万元转让款,以不动产形式支付其中大部分,即将龙景 登记手续,并和原审原告签订了《股东补充协议书》。3、在双方签订民泽公司股权转让合同之前,民泽公司已取得合作开发南山商业文化中心区项目的开发权, ...
//www.110.com/panli/panli_59813.html-
了解详情
南国酒店旅业娱乐大楼协议书(之三)、协议书(之四)》等协议及根据协议出资大楼工程款二千多万元的凭据等证据,主张其占有南国酒店公司股权不成立。原告 经营。3、步骤:(1)双方共同注资兴建南国酒店旅业娱乐大楼;(2)华兴公司承包经营南国海鲜酒家;(3)申办成立中外合资企业;(4)南国酒店原有物业的资产评估 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html-
了解详情
与泰和公司达成的对上述债权债务的转移及对泰和公司股权的收购行为是真实自愿的,该行为没有违反国家法律及有关规定,应认定合法有效。在双方的一系列行为中, 科技的全部股份过户给国资局的主张成立,本院予以支持。 综上,本院认定:双方在《协议书》、《补充协议》和《股份质押补充协议》中约定股份及股份红利转让的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_43155.html-
了解详情
。均规定协议经外经贸部批准是协议生效的要件、而所谓2000年6月30日签订的协议书,因未经外经贸部批准报备,因而是一份已经订立但未生效的合同。其仅能 ,真正生效的是1999年12月18日签订的协议。根据有关法律规定,有关银泽公司股权转让的合同必须经国家外经贸部批准后方能生效,案涉两份协议也是如此规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_18701.html-
了解详情
)。 委托代理人姜丽萍,北京市宣言律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人李某乙股权转让纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)海民初字第X号民事判决,向本院 张某敏持有该公司股权的书面协议,亦无证据可以证明张某敏与李某乙同意李某乙的股权转让事宜。 综上,一审法院认为,在涉案出资转让协议书上李某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_49428615.html-
了解详情
万元酬金;3.项目竣工后付清余下220万元酬金,同时王某将其所持有的弘达公司股权全部无偿转让给刘某训或刘某训指定的第三方,双方之间不再进行互相给付(含 ,双方可另行协商签订补充协议,补充协议及本协议具有同等法律效力。 王某对上述《协议书》的真实性不持异议,但其主张,该协议是刘某训为了证明自己的经济实力 ...
//www.110.com/panli/panli_49222244.html-
了解详情
公司于本协议签订之日起5日内支付给其某。2006年其某与国安公司签订协议书,约定为了进一步发展锂离子二次电池事业,引进海外投资,在“北京中信国安盟 新材料技术研究院有限公司”基础上增资扩股成立“中信国安盟固利新能源科技有限公司”,在新公司股权结构和投资方式中其某以锰酸锂技术评估入股,鉴于此国安公司认同 ...
//www.110.com/panli/panli_38417539.html-
了解详情