国有土地（略）.2平方米（21.98亩）及已建工程建筑物、附着物整体转让给被告金鹰公司，土地转让金6000万元，建筑物和附着物3000万元。同年7月23日， ％股份，但因昆明护国商城有限公司未有效成立，故被告华邦公司所转让的上述权益并不体现为公司股权。而签订《合作开发护国商城合同》的原告盘龙区房地产 ...

万元与上诉人承担的赔偿责任是两个概念，股权转让费是银泽公司整体债权债务状况的体现，股权受让方收购的是银泽公司整体资产。而正是由于上诉人的原因致使银泽 注册资本不到位及1998年多列支交际应酬费，这期间银泽公司处于上诉人一方管理之下，股权转让协议尚未签订，虽然税务部门的处罚是在2001年作出，在签订转让 ...

年1月5日，翟某、徐春明、杨某分别与高莲花、贾智超签订兴达公司股权转让协议，由高莲花以35.52万元的价格购买翟某持有的兴达公司24％的股份 不是被上诉人所签。上诉人于2007年10月13日已将该气站以30万元的价格整体出卖给了被上诉人翟某，可上诉人违背合同规定在2007年10月13日至2008年4月 ...

原告2200万元的款项是定金还是预付款 针对焦点一，被告有无违约行为问题。 对被告转让设备行为的认定。2007年11月14日被告与江阴市某电子材料有限公司签订购销合 约定了对被告资产的整体转让，但协议也约定了就各项资产的转让双方另行签署具体转让协议，评估公司对被告的房产、设备及某股权已作出了评估认定， ...

万元及逾期利息，诉讼费由被告承担。 原审法院认为：被告鑫发公司的新股东与被告陈某某之间签订的股权转让协议是在双方平等自愿的基础上达成的，是双方真实意思 被上诉人陈某某向上诉人张某某收回原借条出新转借条时进行了隐瞒，而上诉人张某某没有对公司整体转让协议中债权债务承担的条款进行签字认可，上诉人鑫发公司又不 ...

被告无权提起反诉。第一，混淆了法律关系。两原告是赣英公司原股东，将股份整体转让给被告即玉兔公司，并签订了《股份转让协议》。双方之间成立的是股份转让合同关系， 万元就能够偿付被告所述的在外债务（税款、电费）；原、被告之间签订的是股权转让协议，原告已按约履行了全部义务（将标的物移交给了被告），不存在原告在 ...

的亲弟弟，他的证词怎能作为定案依据。而上诉人在陈述中反复强调了“内部协议”具体详情而没有采纳，所以说原审法院判决不公。 原审法院适用法律不对，本案不能适用 相反，承包合同中约定了如发包人须将矿山整体转让，可以终止承包合同；3、答辩人已将矿山转让且公司也因股东股权转让后解散，已经不具有将该矿山继续承包给 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：一、武桥公司支付江桥公司股权红利（略）.24元，并从实际欠款之日起至付清之日止按实际 隶属关系的变化而引起的，这一特定情况决定了双方“十里铺综合楼项目”整体转让的性质，出让者江桥公司为该项目实际支出的一切合理费用(不应含所谓代建酬劳费用)均应该由 ...

年5月1日止。2004年1月10日，宏兴公司召开股东大会，决定将公司资产整体拍卖，并申请公司解散。2004年2月25日，股东之一的王传朝 未过诉讼时效。请求撤销原审判决，确认上诉人与被上诉人达成的口头股权转让协议无效，由被上诉人返还上诉人股权购买款125,948.41元，并从2009年10月28日起至 ...

建设工程（集团）有限公司签订《股权转让协议》的行为是一种严重侵权行为，请求法院中止本案执行。 本院查明，长沙市×××××发展有限责任公司成立于1982年1月15 8月18日，唐××与自然人股东马××签署《委托协议书》，将自已名下的股权委托其作为出资受托人，由马××代其行使投资人权利。2008年6月16 ...