。 原告余某某与被告（略）某网吧连锁管理有限公司（以下简称某网吧公司）、甘某某股东会决议效力确认纠纷一案，于2009年7月9日向本院提起诉讼，本院 出资8200元，占股份1.64%，并形成了公司章程，同时向工商管理部门办理了工商登记，公司确定设立经理一名，由股东会聘任或解聘，由股东甘某某担任公司经理 ...

。根据《公司法》第二条之规定，本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。而本案为联营公司，当然不适用《公司法》相关规定。根据 了这个事实； 证据14，关于延长经营期限和转让股权的肉鸡公司的股东会决议，证明中水管理中心是肉鸡公司的股东并实际行使着股东的权利。所以中水管理中心不 ...

海通公司独自享有缴纳的养路费、客附费下降部分的收益。原准备形成股东会决议，但是何某荣却说：“我人大面大，说了还不算数嗦！”而未形成决议。我 和选择管理者等权利，并承担相应义务；第十二条规定公司设立股东会，公司股东会由全体股东组成为公司的权力机构，股东会会议由股东按出资比例行使表决权。第十三条规定，召开 ...

国新公司在一审中起诉称：2007年7月30日，经国新公司授权任命，由丁某某在北京市设立杭州国新装饰工程有限公司北京分公司（以下简称国新北京分公司）并 新公司给丁某某出具的法人授权委托书（任命书）、国新公司的股东会决议、董事会决议、邮递详情单、国新北京分公司支出款项的支出凭单、发票以及当事人的陈述等在案 ...

返还给被上诉人。该场地及11间房屋，在2003年5月原安雅达公司股东会决议解散公司时就明确由铸管厂收回，而上诉人却未及时腾交，一直在 损失248695元。于判决生效后7日内履行。 上诉案件受理费6870元，由安雅达公司负担5000元，铸管厂清算组负担1870元。 本判决为终审判决。 审判长陈某 审判员 ...

双方诉讼主体适格。 第二组证据为2006年12月15日签订的三份《湖南省东安县舜皇米业有限责任公司原股东会决议》、《湖南省东安县舜皇米业有限责任公司新股东会决议》 与贵公司（筹）办妥产权过户手续，但甲方、乙方、丙方与贵公司（筹）均承诺在公司登记设立后6个月内（即2006年3月23日前）办妥产权过户手续 ...

委托书存在异议而离开会场，故所形成的《上海XXX公司股东会决议》上只有第三人签章，决议的结果为无法形成解散公司的股东会决议。 另查明，被告曾与第三人签订《 持股比例超过三分之二）和只设置执行董事作为公司管理机构的情况，显然不可能出现公司僵局的情形；同时，从被告设立的最初目的（如原告所述是为了开发因动迁 ...

严重困难，故请求判令被告依法予以解散。 被告某有限公司及第三人书面辩称：鉴于公司已处于严重资不抵债的状况，被告已无法继续经营，故同意解散被告。 经开庭审理查明 章程中约定：公司设立股东会并由全体股东组成，股东会行使的职权共有十一项，其中之一为对公司合并、分立、变更公司形式、解散和清算等事项作出决议。并 ...

瑞丰公司法定代表人任职期满后，未经法定程序选举任命，采取伪造股东会决议的方式骗取了原告公司法定代表人继续任职三年的工商登记；该违法行为已经被工商管理部门予以行政处罚并 ：1996年11月，郭某某、刘某某、张振来、王素花等股东发起设立瑞丰公司，注册资本为60万元，经营范围为生产化工产品，主营树脂型显色剂 ...