的股份转让给方某某。 两被告对此证据的真实性无异议，但指出该股权转让合同没有经原审批机关审批。 20、海南省海口市新华区人民法院(2000)新经初字第X号民事判决书 。故应认定《还款协议》不是合资经营合同，而是方某某、农垦总公司和朗玮公司在合资经营后对合资者之间债权债务的清算。在内容上独立于原合资经营 ...

，原审法院不予采纳。(二)本案争议债务的负担问题。联升食品公司股东与联基控股公司订立的《产权转让合同》及《补充合同》内容合法，系依法订立的 合同生效期间珠海市食品厂产生的债权、债务和盈亏均由乙方承担”，但是，该产权转让合同同时也明确约定“本次产权转让是根据……清产核资、审计和评估报告为依据作价”，可见 ...

，债权债务同时进行了转移。 问：平都公司、鼎鑫公司与互利洁公司有没有资金拆借关系和债权债务关系 答：没有任何债权债务关系。 问：为什么要转 答：方总 日，西南政法大学司法鉴定中心出具司鉴字2005第X号鉴定书，结论为：债权转让合同中，原告互利洁公司公章印文与同名样本印文是同一枚印章；被告鼎鑫公司印章印 ...

无不当。中国工商银行武汉市X区支行（以下简称工行武昌区支行）作为生效法律文书确定的债权人，以《债权转让合同》的方式将其债权转让给他人，他人仍以《债权转让 （2009）X号《专题会议纪要》和《产权转让协议》都对新公司即中技公司承担改制企业省建材设计院债权债务问题作出了明确要求和约定，同时又明确约定了中技 ...

业房地产公司将“滨河轩”X号楼工程涉及的债权债务全某转让给原告晏某。后双方某工程款的结算及给付问题发生纠纷诉至法院。2004年11月12日信阳中信基建咨询 向恒业房地产公司邮寄的“债权债务转让通知”中亦明确了涉及“滨河轩”X号楼的债权债务全某转让给晏某个人。因此，恒业房地产公司应当依合同约定及时与晏某 ...

发市场建设工程中所有债权债务由长沙某某装饰建材批发大市场有限公司转移承接的事项，如舒某违约，被上诉人乙公司有权要求其承担违约金100万元并解除该转让协议。 公司并非该协议的合某当事人。由于无证据证明乙公司、甲公司就债务转让问题约定过违约金，故乙公司索赔违约金的诉讼请求没有事实和法律依据，该院不予支持 ...

某某个人；欠款人为李某某，担保人为共济医院，法定代表人为李某某。转让合同签订后，经维康公司多次向李某某和共济医院催要欠款，李某某和共济医院拖欠至今 予以支持。李某某认为其行为系职务行为，作为原审被告不适格。因债权凭证中债权债务明确约定是转让给了李某某个人，李某某作为欠款人签字，不是代表共济医院签字( ...

的赞助款，太平煤矿与太平山村委会之间只存在赠与合同关系。 二、关于太平煤矿与水利水电公司之间是否构成债权债务转让的问题。2006年11月11日，太平煤矿法定 问题。刘某某作为太平村委会主管公路建设的副书记，在主管修路工程过程中，与水利水电公司项目经理蔡某甲签订合伙协议，承揽公路硬化工程，分管合伙工程的 ...

》存在，因《7.12协议》产生的债权债务并不包含在产权转让合同中，所以本案不应当由化工公司来承担连带赔偿责任。 二审中，被上诉人联合企业提供了下列证据： 。至于上诉人化工公司的责任承担问题，本院已生效的（2008）闽民再终字第X号民事判决已认定根据龙岩龙化集团公司国有产权转让合同，国资公司将其持有的龙 ...

上诉人拖欠的金额为x.75元不属实。在上诉人后购买的二批产品中存在质量问题，涉及到退货和赔偿事宜，双方对货款还要进行结算。本案适用法律错误。 人衡阳市忠升五金机械有限公司之间的债权债务应受法律保护。被上诉人上海机床总公司物资供销公司与上海新上砂磨料磨具有限公司签订的债权转让协议书及补充协议真实、合法， ...