经营。经协商，金海新茂公司同意将高马仕品牌北京地区特许经营权转让给蓝特尔公司，双方签订《证明》，约定高马仕品牌相关债权债务完全由蓝特尔公司承担， 和双方当事人陈述可以确认，双方协议将金海新茂公司高马仕品牌业务的债权债务概括转移，即蓝特尔公司取得金海新茂公司高马仕品牌北京地区特许经营权，双方同时办理营业 ...

同意书》，并将上述土地使用权证原件交给原告持有。两被告至今未能履行偿还债务及履行担保责任的义务。由于被告违反借款合同约定，长期拖欠贷款不还，故诉请判令： 登记手续。两份《同意书》同时还写明，原告如果将对被告佳景旅业公司享有的债权转让给案外人海南佳景工程机械设备有限公司，两被告同意原告将以上三块土地权证 ...

）：海口市设备租赁股份公司。住所地：海口市X路３号。 法定代表人：黄某某，该公司总经理。 委托代理人：程某，中国工商银行股份有限公司海南省分行营业部职员。 委托代理人：王 关系，因而也不存在直接的债权债务关系。森能公司取得＂江峰大厦＂项目的权益，是基于其与大正公司、嵩海公司签订的《合同转让抵债协议》的 ...

但被告尚余２３５万元未付，故福海经销部拥有被告２３５万元的债权，为统一结算，现将对被告拥有的全部债权转让给原告，并由原告向被告主张全部建材款。同日， 债权债务进行清理，但徐新红出具证明明确表示新福海公司的债权债务由原告进行，故对新福海公司的债权，原告以自己的名义进行，并无不当。福海经销部系个体经济， ...

律师事务所律师。 再审被上诉人（原审原告）中国天诚海南实业有限公司（以下简称天诚公司），住所地海口市X路６９号。 法定代表人赵某，总经理。 委托代理人郭宏 《琼海市春晖园建筑项目转让合同书》是虚假违法的合同书；２、确认房地产公司与茂兴公司之间不存在债权债务关系，天诚公司向房地产公司主张代位诉讼没有事实 ...

镇政府）因与被上诉人文山州亚太绿色科技开发中心（以下简称亚太中心）、彭某项目转让合同纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2007）文中民二初字 》直至破产均未得到全面履行，后吉隆公司将温泉山庄的债权债务转让给彭某并未取得镇政府的同意。而温泉山庄属吉隆公司、攀枝花乡政府、攀建司三方共有， ...

年7月25日经四川省工商行政管理局核准成都日月明软件科技实业有限公司企业名称变更为东泰公司。刘某某在任职期间也分别于2004年8月19日、10月19日、11月 在《股权转让协议》第六条声明放弃东泰公司所有债权，债务抵销不成立的上诉主张，本院认为，依照合同相对性原则，刘某某与东泰公司之间的债权债务关系对 ...

民事判决书 （2007）成民初字第X号 原告成都海立建设投资发展有限公司(以下简称海立公司)。住所地：成都市火车南站西路X号。 法定代表人张某，总经理。 委托代理人付 9、2007年2月8日，信达公司成办与海立公司在报上刊登的债权债务转让暨债务催收联合公告。 被告万家公司、海菲中心均未到庭参加诉讼， ...

东鑫公司，而河西区委员会与东鑫公司之间是债权债务转让合同关系，不是本案要处理的法律关系。河西区委员会既不享有权利，又不承担义务，且协议无效也不是 养老院的工作指示，经市政府出面动员，由我司全额垫资建设一家能够直接投入使用的养老院。河西区委员会由市财政全额拨款，海南房地产泡沫后市财政无力解决，由此形成了 ...

。夷陵农行关于葛星公司与北重宜昌公司不存在债权债务关系，本案所涉宜昌市X街X号房屋系葛星公司无偿转让给北重宜昌公司的主张不能成立。 （三 农业银行三峡分行夷陵支行负担。（二审案件受理费3130元，北京重型汽车制造厂宜昌销售服务公司已预交，由中国农业银行三峡分行夷陵支行于本判决生效后立即转付给北京重型 ...