处罚的事实、理由及某据，并告知违反治安管理行为人依法享有的权利。而被告偃师市公安局提供的卷宗中，行政处罚决定作出的时间是2011年1月20日，但原告在行政复 1月19日，行政处罚事先告知笔录却为2011年1月20日。综上所述，被告偃师市公安局2011年1月19日作出的偃公（寇）行决字（2011）第X号 ...

组成合议庭，于2011年12月14日公开开庭审理了本案。上诉人何某、被上诉人滑县公安局的委托代理人李某某、司某、一审第某人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 2、滑县人政府滑政复决定字〔2011〕X号行政复议决定书1份。 被上诉人滑县公安局答辩称：一、案件事实清楚。2011年3月22日18时许，何某的 ...

X。 委托代理人吴某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）登封市公安局。 法定代表人马某，局长。 委托代理人杨某某，该局法制科工作人员。 委托代理人 开庭审理了本案。申请再审人吴某琴的委托代理人吴某某、被申请人登封市公安局的委托代理人杨某某、乔某某，被申请人周某及其委托代理人张守政到庭 ...

联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司的委托代理人杨某某、被告彭水苗族土家族自治县公安局的委托代理人侯某涛到庭参加诉讼。2011年11月14日，本院再次适用 元的住某发票。 原告陈某某在住某治疗期间，被告彭水苗族土家族自治县公安局除支付了原告陈某某在彭水苗族土家族自治县人民医院的医药费x元外，还 ...

财产返还争议，不属于行政复议解决的范畴。基于上述事实，请求撤销一审关于济源市公安局在三十日内对原告赵某甲的行政复议申请作出行政复议决定的判决，驳回原告 的诉讼请求。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为：1、一审法院认定济源市公安局在法定期间内未对赵某甲的行政复议申请作出行政复议决定，判决济源市公安局 ...

。被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向驻马店市公安局或上蔡县人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向上蔡县人民法院提起行政诉某 。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”因此，被告上蔡县公安局对原告作出处罚是其法定职责。本案被告受理该案后，经调查取证，认为 ...

。 委托代理人：库增民，清丰县148法律服务所法律工作者。 原告洪某与被告清丰县公安局、赵某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年9月1 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5994元，由被告清丰县公安局负担3862元，原告洪某负担2132元。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

被上诉人）高某。 委托代理人苏某某。 被申请人（一审被告、二审上诉人）荥阳市公安局。 法定代表人巴某，局长。 委托代理人徐某某，该局工作人员。 委托代理人柴 的问题主持双方进行调解，但因赔偿数额问题，双方未能达成协议。后荥阳市公安局下达了行政处罚决定，对双方当事人均予以行政拘留。 本院再审经审理认为， ...

国基律师事务所律师。 委托代理人张某乙辉，河南国基律师事务所律师。 被告温县公安局。 法定代表人史某，局长。 委托代理人乔某某，男，X年X月X日生 警车管理规定致使范某祥用于星期天游玩，并导致本次交通事故发生，因此被告温县公安局作为警车所有人在本案中有一定过错，应承担30%赔偿责任。原告要求四被告承担 ...

；4、《公安部刑事案件现场勘查规则》第二条第一款。依据1拟证明被告县公安局是治安行政管理的主管机关，对本辖区内违反治安管理的行为进行处罚具有法定职权 《中华人民共和国人民警察法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，被告县公安局是社会治安行政管理的主管机关，对本辖区内违反治安管理的行为进行处罚是其 ...