管理局海淀交通支队干部。 原告内蒙古自治区赤峰市松山区广源物资贸易货栈认为被告北京市公安交通管理局海淀交通支队西三环路队违法清理事故现场侵犯其财产权，于2000年5 的合法财产受到了严重损坏，违反了公安交通管理机关在清理交通事故现场过程中应当遵循的法律原则，已构成滥用职权的违法行为。 综上，依照《道路 ...

并予以撤销等。一审法院认为，被告义马市公安局作为地方县级公安机关，依法享有对其辖区内出现的治安案件行使职权。被告在对已发生人员死亡的情况下，按照相关刑事 十日的处罚决定，适用法律正确：被告作出的处罚决定，处罚幅度适当，没有超越职权和滥用职权。综上，被告对原告作出的义公(千秋)决字[2009]第X号公安 ...

2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定程序的； 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在 事实如下： 本院认为：根据《中华人民共和国消防法》的规定，被告淮北市杜集区公安消防大队作为公安消防机关依法具有对辖区内发生的违反消防管理的行为予以查处的执法主体资格 ...

的难易程度、赵某举证情况等，在没有充分证据证明交通民警有明显过错或滥用职权的情况下，对于瞬间发生、没有痕迹的违法事实，法院在对具体行政行为 人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称《实施条例》）第二十三条的规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律法规的行为，除依法给予行政处罚外 ...

，第三人到派出所报案的同时人却在住院并接受被告调查。（2）询问笔录的内容与其他公安机关调取的内容有矛盾，即与李某发、黄某萍的证言内容相互矛盾。对证据9认为（ 部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程序的；4、超越职权的；5、滥用职权的；...

，第三人到派出所报案的同时人却在住院并接受被告调查。（2）询问笔录的内容与其他公安机关调取的内容有矛盾，即与李某发、黄某萍的证言内容相互矛盾。对证据9认为（ 部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；2、适用法律、法规错误的；3、违反法定程序的；4、超越职权的；5、滥用职权的；...

： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定 非本辖区机动车的道路交通安全违法行为没有当场处罚的，可以由机动车登记地的公安机关交通管理部门处罚。 《道路交通安全违法行为处理程序规定》 第四十六 ...

错误并予以撤销等。 本院认为，被告义马市公安局作为地方县级公安机关，依法享有对其辖区内出现的治安案件行使职权。被告在对已发生人员死亡的情况下，按照相关刑事 十日的处罚决定，适用法律正确；被告作出的处罚决定，处罚幅度适当，没有超越职权和滥用职权。综上，被告对原告作出的义公（千秋）决字[2009]第X号 ...

》（以下简称行政处罚法）上关于“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”的规定，对不服处罚决定而申辩的原告加重处罚，是滥用职权违法行政。请求判决撤销被告作出的X 的错误的处理或者决定。纠正的目的，该规定第一条已经明示，是为保障公安机关及其人民警察依法正确履行职责，防止和纠正违法和不当的执法行为，保护公民、 ...

甲，该分局局长。 委托代理人赵某某。 委托代理人陈某乙。 上诉人岑某某因公安行政处罚一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2008）文行初字第X号行政 人岑某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人滥用职权。本案应该由行为发生地的北京公安机关管辖。2、被上诉人作出处罚无事实依据。请求撤销一审判决 ...