给被告花岗石厂，被告海外开发公司在１９９４年１月２８日签订的合同书担保栏中由其法人签名并加盖单位公章为被告花岗石厂的借款进行担保。原告与被告花岗石厂于 合同》、付款凭证、公证书、催款通知，利息计算表，国务院催收周转金［１９９９］１号文件及庭审笔录佐证，足以认定。 本院认为，周转金是国家财政为支援经济欠 ...

不能截然分开，对这样的证据当事人应予质证，对其不予质证的行为应视为放弃质证。该组证据中的11、12、14三份材料是国家卫生部关于中成药移植问题的文件 申请合肥市X区公证处进行公证，公证处为此制作了(2003)皖合瑶证民字第369号公证书。 1975年第七期《医药工某》杂志刊登的署名文章《亮菌糖浆的生产 ...

质证、本院审核，足以认定。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况，综合庭审调查，本案原被告双方争议焦点为：一是被控侵权产品是否落入原告专利的 ，与原告专利特征相同。⑶关于基座的形状,从原告证据(2009)长证民字第X号公证书中所反映的被控侵权围栏来看,从具备涉案“一种彩色艺术围栏”专利全部技术特征 ...

起诉状上只有律师的签名，没有原告的签字和盖章。原告的授权委托书也不合法，原告是法人，只有签名没有盖章不合法，其委托书无效，原告的起诉不合法。2、原告 、第X号公证书、(2006)一中民初字第X号判决书、英特普罗公司的书面证言、勘验结论、律师费发票、帐单及当事人陈述等证据在案佐证。 在本案诉讼中，原告还 ...

相符核验证明》[粤司公协(2004)第X号]，证明前述公证书与台湾财团法人海峡交流基金会寄至该会的公证书副本相符。被告对这些证据的真实性和关联性亦无异议 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院 ...

的保护。福民公司提交了宁夏回族自治区公证处公证书，证明正洋公司的客户经营信息属公开信息，网上可查实，因此不是商业秘密；还提交了福民公司与国内外贸 额的计算有误。 本院经审理查明：原审法院查明的事实基本属实。 本院认为，本案当事人争议的主要问题为：宁夏正洋物产进出口有限公司作为本案原告主体是否适格；本案 ...

理由。 在本案二审期间，双方当事人均未提供新的证据。双方当事人争议的主要问题是：广州出版社在本案中是否能主张权利，艺苑书刊经营部是否实施了侵权行为以及原审 出版社经过公证购买的侵权书籍，经鉴定为盗用出版社名称和出版前缀号的非法出版物。公证书中所附被诉侵权书籍照片，虽非现场拍摄，但公证的内容，足以认定 ...

和被告的关系，根据原告提交的2001、2003、2004年展览会公证书中的产品宣传资料，这两个公司的名称是混用的，相关公司地址和电话亦相符，应认定两者 ，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李某 审判员穆健 代理审判员谢平 ...

第（略）号注册商标的商标注册人，其商标专用权受法律保护。被告称原告公证书中显示的店前过道招牌系原上海避风塘茶楼有限公司余姚分公司所遗留，但是， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长李国泉 审判员吴登楼 代理审判员 ...

判决。 经查，上诉人提供的上海市公证处(2004)沪证经字第（略）号公证书的内容是关于山东海晖律师事务所向上海市公证处申请对部分网页内容进行保全证据公证的 作了有关的陈述；合议庭也要求其提交该协议以进行查验。原审判决根据法庭调查中当事人的有关陈述，对有关事实进行认定，并无不当。因此，一审判决并不存在将 ...