证明我公司销售的是轨道，并未注明型号、品牌，况且公证书的效力也有疑问，该公证书是2007年6月25日出具的，但证明的事实却是在2007年7月3日发生的。即使 二条第（二）项、第五十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、自本判决生效 ...

滚石唱片音乐有限公司提供版权，在CD光盘上则印有珠海特区音像出版社出版发行，光盘的盘芯无激光数码储存片来源识别码(即SID码)，曲目包括了前述22首曲目 下，本院依法确认公证书的证明效力。薛某某上诉认为广州市公证处的公证程序违法，公证内容虚假，未能提出证据证明自己的主张，且该项争议属另一法律关系，不属 ...

律师。 上诉人东营市工商行政管理局、上诉人东营市豪迈制衣有限公司不服东营市东营区人民法院作出的(2001)东行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 本案无关。 上诉人豪迈公司对被上诉人提交的证据提出异议，认为公证书中证明的公司章程某有股东的签名，没有法律效力，该章程某法向工商机关备案； ...

，公证书登记及档案材料均在该公证员手中，故原审法院未查找到该公证书的档案。明珠购物中心公司质证称：该情况说明不足以证明向我公司催要过贷款。除上述 不予支持。依照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项 ...

认定鹤山市公证处现场公证，与客观事实不符。事实上，鹤山市公证处并未现场公证交易会投诉接待站的所谓拍照和提取过程，而是事后公证。公证内容不能确认被控侵权产品与照片 情况下，仅凭其主观怀疑而主张前述公证书不真实，依据不足，本院不予采纳。原审法院确认公证书的效力，符合法律的规定，本院予以确认。本案诉讼期间， ...

年第X号公告，证明国家版权局明确卡拉OK版权使用费“12元/包/天”的法律依据；证据5、被告的工商登记资料，证明被告经营时间；证据6、委托代理合某及律师发票 的除外”的规定，被告虽提出异议，但并未提供相反证据，故本院对该公证书的证据效力予以采信，作为本案证据使用；证据4，被告对真实性、合某无异议，本院 ...

。该决定已经发某法律效力。 二审诉讼期间，四方联公司、高某向本院提交了北京市海诚公证处出具的（2011）京海诚内民证字第X号《公证书》，该公证书 缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

原告，金额为90元。证据6是原告自己出具的鉴别书，至于是否可以证明涉案轴承为假冒产品，即原告的鉴别书的法律效力问题，本院将在认某部分陈述。证据7 某市桂南某证处出具《关于瓦房店轴承集团有限责任公司申请复查（2009）桂南某证字第3775-X号公证书的复查说明》。 被告是南某市兰奇尔特轴承销售处的业主。 ...

特承五金配件经营部”公章。证据6是原告自己出具的鉴别书，至于是否可以证明涉案轴承为假冒产品，即原告的鉴别书的法律效力问题，本院将在认某部分陈述。证据 证处并出具《关于瓦房店轴承集团有限责任公司申请复查（2009）桂南某证字第3775-X号公证书的复查说明》。 被告张某是南某市优特承五金配件经营部的业主 ...

承担赔偿责任。盛世骄阳公司提交的公证书的证据保全行为违反了相关法律规定，不能证明侵权事实的存在，法院应对该公证书的公证效力不予认定。 本院经审理查明： 传媒有限公司另出具《声明》称：“关于电影《嘻游记》，我公司为该影片的权利人，该影片‘电影公映许可证电审故字[2010]第X号’上‘出品单位’和片尾署名 ...