佛山市城区公证处，吴明弟在公证处盖章同意崔某根处分上述房屋，崔某根立下公证遗嘱称：“我有座落佛山市X路X号之一一座303房，房屋所有权证粤房字第 月13日死亡。2004年4月30日崔某丙向被告佛山市房产管理局提交身份证明以及遗嘱公证书等材料，以父母双亡，未能找到房产证，不能办理遗产继承为由向被告报失原 ...

诉法第67条和公证法第40条的规定，肯请二审法院予以纠正，认定公证遗嘱部分条款无效。并结合原审判决主文没有提出超过诉讼时效表述内容的事实，上诉人 本案适用民法通则135条的规定是错误的。一审法院违反法律程序，对上诉人提供遗嘱的未处分遗产相关证据没有进行质证、认证。请求二审法院依法公正判决。 被上诉人单 ...

人为被继承人戴某。被继承人戴某生前于2007年2月2日在上海市杨浦区公证处立下公证遗嘱一份，明确其名下上述两套房屋的份额由原告继承。巢某母亲陈某于 10万元将该份协议书的义务履行完毕。被告戴某乙已办理了放弃无锡房屋继承权的公证手续。 另五被告辩称，认可被告戴某乙的陈述，对于无锡房屋放弃继承权的公证确是 ...

使用权变更到第三人名下。综上，被告违法为第三人颁发土地使用证，侵犯了原告根据遗嘱取得遗产的权利。为了维护自己的合法权益，原告特提起本案诉讼，请人民法院依法支持诉讼请求 朱某乙因家庭琐事发生争执，原告朱某甲的二姑朱某玲才将崔凤莲的公证遗嘱交给原告本人。原告朱某甲要行使房地产方面的权利时，第三人朱某乙予以 ...

1973年已将其三间瓦房分给了自己家一间半，现一、二审法院又依据二老遗嘱将该三间房全部判归金某氏不公”，要求再审改判。 开封市中级人民法院再审查明： 法定程序,应予纠正。2、再审判决认定事实错误，适用法律错误，应予纠正。3、公证遗嘱合法有效，应该受法律保护。 本院查明的事实与原一、二审认定事实基本相同 ...

高等法院原讼庭对原告李某戊的丈夫李某豪的遗嘱作了检定认证。显然，李某慧玑在办理公证时对被告的询问所作的陈述是不真实的，而被告 、724、725、726、727、X号和1998年12月31日作出的(98)佛市公证字第2022、2023、2024、X号继承权证明书。案件受理费人民币100元，翻译费人民币 ...

应由姐弟三人共同继承。原告所提交的遗嘱是伪造的，不是父亲的本意，原告所提交的2003年5月15日上午的“证据公证”上不是陈某丙本人的签字及摁 以上事实有当事人提交的证据、调查笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，公民可以立遗嘱处分个人财产，将个人财产指定由法定继承人的1人或者数人继承。位于郑州市管城 ...

原告朱某甲的父母不尽赡养义务，朱某甲的母亲与被告解除了收养关系，公证遗嘱中所说的财产应由原告继承，被告的行为侵犯了原告的权利。 被告对原告 民权县人民法院（2002）民民初字第X号民事调解书中处理，责任田不属于遗产范围，遗嘱部分内容违法，该证据不能作为有效证据使用；第2份证据土地房产所有权证是1952 ...

一份等证据证实。本院依法予以确认。 原、被告双方争议的焦点为： 1、被告1999年公证遗嘱是否继续有效 2、如果归还购房款，被告是否需要赔偿经济损失 原告认为，被告应当遵守承诺，如果法律允许被告重新立遗嘱，也须在归还原告为其垫付的购房款之后，并且应当考虑原告为被告出资当时，与现在的 ...

日的“协议”中，已经承诺放弃了继承权，包括对其母亲房产的继承。这从原告对其父亲遗嘱处置涉案房产无异议中可得已证明。原告的父亲取得了涉案房屋的全部产权。所以 ，以最后的遗嘱为准。自书、代某、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”司法解释对这条的解释是：遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有 ...