（2011）永中法民三终字第X号 上诉人(原审被告)湖南常德路桥建设有限公司。 法定代表人胡某，该公司董事长。 委托代理人杨某某。 被上诉人(原审原告)黄 事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人湖南常德路桥建设有限公司是公路建设工程的承包人，其设立的工程项目经理部是该公司的内设机构，不具有法人资格， ...

（2011）永中法民三终字第X号 上诉人(原审被告)湖南常德路桥建设有限公司。 法定代表人胡某，该公司董事长。 委托代理人杨某某。 被上诉人(原审原告)彭 事实，本院予以确认。 本院认为：上诉人湖南常德路桥建设有限公司是公路建设工程的承包人，其设立的工程项目经理部是该公司的内设机构，不具有法人资格， ...

9月18日，被告常德路桥公司与永州市江永至永济亭公路建设有限公司签订合同承建江永至永济亭公路建设工程项目第一合同段工程。2007年9月24日，被告 江永县人民法院（2010）江永法民初字X号判决第三项为：上诉人常德路桥建设有限公司于接到本判决书之日起三十日内向被上诉人唐某偿还借款本金400,000元及 ...

准予行政许可决定书，湘林地许准[2009]X号使用林地审核同意书。证明该项目已经湖南省林业厅批准使用林地部份。12、浏阳市国土资源局作出的浏国土资 、土地征收审批单》所批准的土地42.4718公顷，用于浏阳市永盛大道公路建设项目用地符合土地利用总体规划，同时根据《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉 ...

、赣州市X路局的有关批复，证明了几年来赣州市X路局给安远公路X排公路建设项目的事实。 ８、赣州市X路局2001－2003年度先进单位、集体、个人 ４、江西省公路局、赣州市X路局有关批复，证明了江西省公路局及赣州市X路局对上述项目立项的情况。 被告人李某甲当庭辩解称上述计划并非其个人所定。 辩护人提出 ...

龙（潭立交）至东川汽车一般二级公路项目合同》，双方约定该公路建设业主方昆明龙东格公路建设开发有限公司将该公路路基第5合同段K40+000至K54+957 孙某某向本院申请对其施工的工程价款进行评估鉴定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“当事人约定 ...

高朋律师事务所律师。 上诉人海南省榆亚盐场(以下简称榆亚盐场)、湖南金沙路桥建设有限公司(以下简称路桥公司)与被上诉人三亚泰坤房地产开发有限公司(以下简称泰坤公司)因土地使用权 都没有为榆亚盐场兴建公路，合作项目也未进入实质建设阶段，此均为政府规划原因，且该《公路建设合同》也未约定建设的期限。榆亚盐场 ...

龙（潭立交）至东川汽车一般二级公路项目合同》，双方约定该公路建设业主方昆明龙东格公路建设开发有限公司将该公路路基第5合同段K40+000至K54+957 孙某某向本院申请对其施工的工程价款进行评估鉴定，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“当事人约定 ...

律师。 上诉人苏某某与上诉人福建省永春县洋上建筑工程公司(以下简称洋上公司)因建设工程承包合同纠纷一案，均不服泉州市中级人民法院(1997)泉经初字第X号民事判决，向 约定洋上公司将其承建的三郊线达玉段X号段公路建设工程中的土石方工程发包给苏某某施工，工程项目包括清理场地、挖运土、炸石、填务压实及临时 ...

，结论是：从2004年9月起至2006年1月止，广西现代路桥公司广西现代路桥公司项目经理部已预付黄某组黄某某分包工某款合计（略）.36元（其中，预付工某款 次维修已超过一年的保修期，因此，第某次维修不是其责任。因邕宁至钦州三级公路建设工某为旧路改建，一边施工某边允许车辆通行，黄某组没能举出相关部门出具 ...