忻┳┣亩驳和蚬衣珩Y房产的协议书。证据2是马某某的调查笔录，用于证明售房的全过程。既然一审法院认定上诉人与马某某共同购买房产的事实及马某某对整个售房 ，而并不是要求撤销原审被告为马某某办理的房产证，也不是要求撤销马某某的集体土地使用证和规划许可证。因此，一审法院只能就原审被告对上诉人的发证行为进行具体 ...

(该项目属南海南信实业公司、华兰德公司、中山古镇和黄岐集团共同出资，郑某某和陈某乙没有出资)的帐户中划走250万元港币，郑某某拿了其中的85万元，陈 某辛、陈某乙等人投资，郑某某没有投资。澳门大明公司的物业、汽车都是公司出资购买，记在公司名下。澳门大明公司、香港大明公司的钱一部分是罗某辛汇入，一部分是 ...

李某志既没有进行主张也没有注明保留该权利。李某志与建工集团签订代还欠款协议书和实际履行还款义务，更进一步说明了该《1995年结算清单》是双方所有债权债务的最终 乡X村购买的。李某志称其出资30万元，但在该案审理过程中，李某志一直未能出具其购买该土地的相关合同及收据，且一建劳服公司具有独立法人资格，如李 ...

洗衣机一台、TCL空调一台、容声冰箱一台，以上家电均为杨某一人出资购买。2001年6月14日，因南宁市市政重点工程江北东堤扩建项目用地的需要， 杨某主张为夫妻共同财产，黄某对此不予认可。黄某提交了南宁市邕江堤岸建设发展有限责任公司与陆某签订的《南宁市集体土地上住宅房屋拆迁产权调换安置协议书》、南宁交通 ...

的房屋；所有建房手续，如土地证、建房证及最后房产证都由刘某某代为办理）。 购买土地后，原告谢某甲先后委托黄冈某建筑公司的曹某某、红安县某建安公司的 .97平方米，设计用途：住宅。” 原告谢某甲、封某、被告谢某乙、柳某某共同出资300000余元建造上述房屋，双方在建房时及建房后均未对上述房屋的所有权份额 ...

栋壁沟之间的排某没有任何问题，如果实在要用水泥拉平，也是双方共同出资，不存在由被告个人出资。四、原告请求判令被告限期在围墙外公路侧新修一条排某沟 。 被告彭某为支持诉讼请求，提交了下列证据： 1、被告彭某及其丈夫陈某某的“集体土地建设用地使用证、房屋共有权保持证存根”各一份，用以证明（1）被告彭某及其 ...

查明的上述事实有上诉人张某甲在一审向法庭提交的拆迁通告、公某、拆迁协议书、集体土地建设用地使用权证、城关镇政府的通知、卖房协议等多项证据，及在二审向 数额、承建房屋时仍有大量借款、承建房屋的行为发生在结婚后，无论谁出资多少均应该认定为夫妻共同财产以及辩称张某乙、张某乙根本没有继承权、争议的土地没有张某 ...

的财产及投资款均由其二人投入。2、开发的房产所附着的土地并非国有土地，而是下街居委会第四居民组的集体土地，其二人和原告组成的合伙组织是和下街居委会第四居民组 塑钢门窗款等。施工过程某，因其是工程某责人，还被城建局处以罚款。另其出资购买了一台装载机用于工地。因后来赵某不承认与其二人的合伙开发关系，不愿给 ...

向西倾斜，墙体多处出现裂缝。为了采取补救措施，双方于2010年8月25日协商共同出资到巷子中央安装排水涵管，当原告购置好水泥和18节水泥涵管后，被告出尔反尔，致使 原告彭某乙的隆集建（90）字第六26-X号集体土地建设用地使用证、2003年3月16日《修建协议书》、1983年6月11的卖契、彭某乙2的 ...