音像出版社，住所地沈阳市和平区X街X号。 法定代表人王某某，社长。 上述两被告共同委托代理人万炯熙，广东汇联律师事务所律师。 被告北京云岗凤培文化艺术中心 公司均为该著作之著作人，独家拥有著作权以及与著作权有关的权益（邻接权）；合约期限为2005年10月10日至2010年10月9日等。 2006年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_120217.html-了解详情
侵权行为而支出的合理费用人民币1.5万元。 被告龙腾阳光公司、快乐米公司共同辩称：被告使用涉案歌曲从事彩铃业务在主观上没有侵犯原告著作权的故意。被告 奇娱乐工作室与新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司签订的《音乐著作专属授权合约书》，多奇娱乐工作室在此确认，同意新加坡商新索国际版权股份有限公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_118583.html-了解详情
侵权行为而支出的合理费用人民币2.5万元。 被告龙腾阳光公司、快乐米公司共同辩称：被告使用涉案歌曲从事彩铃业务在主观上没有侵犯原告著作权的故意。被告 奇娱乐工作室与新加坡商新索国际版权股份有限公司台湾分公司签订的《音乐著作专属授权合约书》，多奇娱乐工作室在此确认，同意新加坡商新索国际版权股份有限公司将 ...
//www.110.com/panli/panli_118547.html-了解详情
支出的律师费5000元和调查取证费用1010元。 被告新画面公司和精英公司共同辩称，摄制组与杨某签订的合约为劳务合同，我方已如约向杨某支付报酬，该合约已 经审理查明，2003年11月20日，杨某作为乙方与甲方摄制组签订《演职员合约》，载明：甲方因拍摄需要，聘请乙方担任动作剪辑职务。聘用期间自2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_116445.html-了解详情
于1945年去世，故《How》一书在中国已逾保护期。原告与方正出版社是共同权利授予人，原告无权单独起诉。《推销术》一书出版于2004年1月， 授权合同授权的范围内主张其著作权，对于被告世界知识出版社以原告与方正出版社是共同权利人而认为原告无权单独起诉的主张，本院不予支持。 关于被告世界知识出版社出版的 ...
//www.110.com/panli/panli_116436.html-了解详情
2006年8月15日与原告共同到讼争房屋处找被告协商办理申请转按的有关手续，但被告称要等另外的案件判决后才履行本案的合约。原告确认第三人的陈述 对该证据的真实性没有异议。 本院认为，原告与被告及第三人签订的《物业临时买卖合约》是签约当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_82187.html-了解详情
由坦洲政府作为本案共同被告参加诉讼，并承担相应的民事义务；第三，鉴于法院已经确认三星公司与中珠公司所签的《中珠城商品房交易合约》为无效合同， 林某某、中山市X镇人民政府、珠海市X村有限公司应于本判决生效之日起十五日内共同为原告珠海市建安集团公司第一分公司办理抵顶工程款的98套商品房的房地产权属证书。( ...
//www.110.com/panli/panli_59640.html-了解详情
称，原告与被告天津市力田企业发展中心于1998年9月9日签订出版发行合约书，双方约定，甲方(被告天津市力田企业发展中心)向乙方(即原告)出售其投资 著作权法的规定，被告佛山金声电子有限公司、被告武汉音像出版社应当就上述侵权行为共同承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告佛山金声电子有限公司提交的加工委托 ...
//www.110.com/panli/panli_44907.html-了解详情
。被告许某作为被告聚友网吧的投资人应承担连带赔偿责任。请求法院判令：1、三被告共同赔偿侵权造成的经济损失和合某费用共计2万元；2、诉讼费由被告承担。 原审三被告共同答辩称：1、原告现有证据不能证明其获得了涉案影片《合某情人》的信息网络传播权，不具有诉讼主体资格。2、网吧及许某不是 ...
//www.110.com/panli/panli_39390448.html-了解详情
条例》明确规定采用“实行当日无负债结算制度和保证金某度，同时保证金某取比例低于合约标的额20％的”的交易机制的，属变相期货交易。结合本案，第一，证人证言、 协助公安人员调取证据的行为，属交代认罪悔罪态度好，依法不能认定为自首。 在共同犯罪中，被告人刘X、聂XX起主要作用，系主犯，被告人原XX起次要作用 ...
//www.110.com/panli/panli_19100045.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务