，因事实不清，证据不足，不予认定。在共同贪污犯罪过程中，李某乙起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪数额处罚；李某乙在收受某托人财物 便利，不属于贪污。 经二审审理查明，天门市人民法院在判决书中所列举的认定原审被告人李某乙犯贪污罪和受某的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。在二审 ...

债务有共同合意，故辩护人提出应按5.4万元认定犯罪数额的意见，本院不予采纳，但其在共同犯罪中配合实施，起次要作用，系从犯，且能退出所得赃款，依法从轻 2011年11月11日起至2018年11月10日止。） 二、被告人班某犯贪污罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， ...

，伙同他人骗取公共财物60.x万元，其行为已构成某污罪，公诉机关指控的事实和罪名成某。在共同犯罪中，被告人刘某甲起次要作用，属从犯，可对其减轻处罚。 ，至于分赃时被告人刘某甲是否具备贪污罪的主体资格，不影响本罪的成某。辩护人提出的这一辩护意见，不予采纳。关于贪污数额的认定问题，被告人刘某甲等人在犯罪既 ...

的赃款，其中受贿犯罪部分予以没收，上缴国库；贪污犯罪的部分发还被害单位。 被告人瞿某认为个人贪污数额应认定为5万元，并应以此作为量刑依据，认为原审法院 某又与具有国家机关工作人员身份的苗某某共同贪污和受贿，具体实施侵吞公款的行为，故不能认定为从犯。原审法院认定被告人瞿某构成贪污罪、受贿罪事实清楚，证据 ...

了。待我拿到钱后，我留了20万元，给顾拿去了35万元。当时这么大数额的现金，我又不能再存到银行。钱取回来后也用报纸包好了，把35万元 92万元，其行为已构成贪污罪，二人为共同犯罪。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。被告人杨某某主动供述了与顾XX共同贪污55万元公款的事实，应认定为自首。 ...

区检察院以平新检公刑诉（2009）X号起诉书指控被告人徐某某犯受贿、贪污罪于2009年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年11 充分，经当庭质证无误，予以认定。 本院认为，被告人徐某某伙同他人利用国家工作人员的职务之便，共同非法收受他人贿赂为他人谋取利益，数额达27.5万元，其 ...

律师。 重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院起诉指控原审被告人龚某乙犯受贿罪、贪污罪一案，于二○○九年三月二十四日作出（2008）黔刑初字第X号刑事判决 与许某荃共同贪污，应对贪污的数额承担全部责任，提出应以实际得到的金额定罪处罚于法无据，该意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定龚某乙 ...

有期徒刑一年零六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年；二、被告人胡某某犯贪污罪，判处免予刑事处罚；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年 和归他人使用，数额较大，且超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，故杜某甲提出的该上诉理由亦不能成立。关于杜某甲提出的“认定其犯有玩忽职守罪 ...

抵其出国期间的个人消费。刘某某并求非法占有公共财物，其行为不构成贪污罪。2．王某某、张某甲送钱给刘某某后，刘某未为二人谋取过利益，其行为 、加班费2.5万元属实，这是刘某某对受贿所得作出的处分，不影响对受贿数额的认定，故对刘某某关于“原判认定受贿数额有误”的上诉理由，不予采纳。刘某某收受贿赂10万元， ...