、奚某表示要求房屋份额，并居住在内，考虑到系争房屋长期居住使用情况，其继承份额折价取得为宜。系争房屋的东侧、西南侧搭建房系被告谈某与奚某分别搭建的，非 法》第十条、第十三条、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 一、上海市X路X弄X号甲 ...

共计122.23元，被告杨某甲应向三原告各支付30.56元；三原告要求继承孙秀英40平方米房屋的资产价值，因孙秀英已经写下遗嘱将该部分房产留给被告杨某甲 辩论是申请人的十几万财产，因不知法没有向法院交钱反诉，都一风吹成共有财产让几被申请人瓜分，更没有法律依据。（二）二审没有机会让申请人参与法庭辩论， ...

方x对此的辩解不予采纳。五、关于是否以对被继承人所尽的义务多少作为分割遗产的依据问题，本案中除周XXX对被继承人少尽赡养义务外，其余子女均尽了一定 淑芳的遗产份额。分割时酌情考虑房屋维修、管理、缴纳涉案房屋的地租税等因素，确定各自应继承的遗产份额。对其余二间房屋作为家庭共有财产进行分割，在分割时适当 ...

的表示，依法应视其接受继承。 1、关于遗产分割问题：大吉山镇X村部的房屋系袁某崇与被告魏某某婚后于1982年所建，共有权人为袁某己，有被告 本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长朱家城 审判员王小琴 人民陪审员陈中 ...

某荣死亡时，先分出两个女儿的共有部分即28.66间，剩余的14.34间是被继承人李某荣死亡时个人的合法遗产。 关于遗产的继承，本院认为，李某荣死亡时 继承人继承遗产的份额，一般应当均等，且五个继承人均无丧失继承权的法定情形，李某甲应继承14.34间房屋的五分之一即（14.3÷5）2.87间，故对原告李 ...

某的继承权，于2006年5月22日郑州市公证处依法对（2003)郑证民字第X号继承公证书予以撤销。2007年2月25日郑州市房地产管理局作出郑房地处字（2007)第X号 处理是被上诉人是否对该房屋有共有的权利，而不是对该房屋的分割，故上诉人所称的该房屋是其出资购买的，不属于本案所处理的问题。上诉人所称 ...

某丁和保某乙居住使用至今。经一审法院依法委托昆明高新正信司法鉴定所对上述四套房屋的价值进行评估，12－G座房价值x元、X号房价值x元、X号房价值 保某丁答辩称：请求二审法院查清事实后判决。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的问题是：X号房是否应在本案中进行继承分割。 二审中，对X号房的协议及购房发票 ...

认定为原告刘某甲夫妇与被告刘某乙三人的家庭共有财产。各共有人所占共同财产比例问题，本院认为，本案争议38间房屋2000年重建时，系将1979年所建的28 ，因原告所提证据不足，本院不予支持。关于原告所坚持的要求被告刘某乙退还房屋租金的请求，与本案所处理的继承纠纷不属同一法律关系，双方如有纠纷可另案解决 ...

十条、第十三条、第二十五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题意见》第一百七十七条之规定，作出如下判决：原告胡某、第三人崔 事实，原审法院根据两被上诉人要求对房屋确权的诉讼请求，依据《中华人民共和国继承法》的规定进一步认定两被上诉对诉争房屋享有共有权符合法律规定。本案中两被上诉人 ...

对彭某某、彭某某适用折价补偿，应由分得价值较大的临街房屋的人适当进行补偿。遂依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民法通则 年9月受理本案，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六十四条的精神，继承法颁布后人民法院审理的继承案件均可适用继承法而 ...