42元，被告负担58元。 张某某上诉称：1、刘某乙的原告主体资格不明确，不符合法律规定。2、原判判决上诉人返还7000元无法律依据。上诉人已完成 手续，被上诉人对此也予以否认，且上诉人也无其他有效证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定之精神，现被上诉人要求上诉人将未转存 ...

条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行） 百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见〈试行〉》第123条之规定 ...

中的第三项诉讼请求是“判令被告因丢失档案造成原告的经济损失。”该项诉讼请求不明确，判决上诉人给付被上诉人x元赔偿款，不知数额从何而来。二、该案 根据安阳市的人均生活水平，酌定一次性赔偿被上诉人遗失档案损失并无不当，本院予以维持。关于陈某某的身份及双方是否形成劳动关系的问题。因该纠纷同档案遗失引起的侵权 ...

的阳光小区X号住宅楼究竟是从县五建分包而来还是从武安分公司承包而来。关于这个焦点武安分公司提供了以下证据1，2003年6月18日武安分公司和县五建的“协议 约定不明。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第二项规定“价款或报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府 ...

出的毒品并不能证实与路某某送的是同一批毒品，数量与种类也不明确，只有赵xx的供述，故不能单凭赵xx的供述对被告人定罪。3、杜xx只能证明路 事实不符，本院不予支持。辩护人提出的路某某贩卖毒品罪罪名，证据不足，本院予以支持。关于毒品的种类与数量问题，有赵xx的供述及已发生法律效力的南阳市中级人民法院刑事 ...

争议仲裁委员会处理。浏阳市劳动争议仲裁委员会于2005年9月7日向张某甲作出了《关于张某甲信访“职业病待遇”的回复》。该回复于2005年11月21日送达给了张某 ：你提出的工伤认定申请，因当事人张某甲与被申请人澄潭江镇山下煤矿劳动关系不明确，需到我局劳动仲裁科申请劳动关系确认，收到你的补正材料后，我办 ...

。 原审认为，原被告在平等、自愿的情况下签订了经销合同，该合同约定的权利义务明确，原告已按双方约定向被告交纳了市场保证金x元，货款x元，而被告在首次 涂某某的履行保证金x元，昝某某事后又不予追认，该x元昝某某不应承担责任，抗诉机关关于不能认定昝某某收到涂某某交全部保证金的抗诉理由成立，本院予以支持。 ...

事实的解释的义务，而是对商品质量、产地、功效等作引人误解、含义模糊、未有明确科学依据的虚假陈述，如对产品的功效进行超出合理艺术处理范围以外的不适当夸张 在其卫星频道上向双岛公司赔礼道歉，是有事实和法律依据。两上诉人关于不应公开赔礼道歉的主张不能成立，本院不予支持。 此外，迅捷富立兴公司提出，在本案一审 ...

而言，由于其均来自于2005年11月16日公证下载的泡泡堂游戏，而公证书明确显示下载的是“2005年10月10日起可下载的泡泡堂最新版本—金某岛之 画面抄袭泡泡堂、侵犯其著作权的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、关于不正当竞争事由 本案中，两原告虽然为韩国公司，但其通过许可上海盛大网络发展 ...

而言，由于其均来自于2005年11月16日公证下载的泡泡堂游戏，而公证书明确显示下载的是“2005年10月10日起可下载的泡泡堂最新版本—金某岛之 画面抄袭泡泡堂、侵犯其著作权的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、关于不正当竞争事由 本案中，两原告虽然为韩国公司，但其通过许可上海盛大网络发展 ...