分别给蒋、李某家核法的国有土地使用证界限划分。蒋某某不服该《处理决定》，于1999年10月22日提起行政诉讼。 原审法院认为，被告万宁 撤销海南中院(2000)海南行初字第X号行政判决书；撤销被上诉人万宁市人民政府万府(1999)X号处理决定和被上诉人核发的万国用(95)字第X号及万宁市国用(1996 ...

所有，由晏某乙管理使用，青某不服申某行政复议，因所列主体有误，2008年2月17日彭水县政府自行撤销该处理决定。2008年10月28日彭水县政府再次 规定，判决如下： 维持彭水苗族土家族自治县人民政府彭水府处〔2011〕X号关于黄家镇X乡X村X组青某林地权属争议处理决定。 案件受理费50元，由原告彭水 ...

作出濮政复决字[2010]第X号行政复议决定，维持了濮阳县人民政府的处理决定。 原审法某认为：濮阳县政府及市政府在处理争议土地权属确认时，均已认可了滹沱 所有权属国家；二、该争议地28366.680平方米，使用权归柳屯镇X村委会不服该处理决定，起诉至濮阳县人民法某，濮阳市中级人民法某将本案指定由范县人 ...

以下简称争议案件）的调查和调解工作；对需要依法作出处理决定的，拟定处理意见，报同级人民政府作出处理决定。县级以上国土资源行政主管部门可以指定专门机构或者人员 、法规错误的；⒊违反法定程序的；⒋超越职权的；⒌滥用职权的。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定，在 ...

，不予采信。 经审理查明，2007年09月24日原告村委会向被告县政府申请处理原告与第三人争议的x平方米土地，被告县政府于2010年09月02日 2010]X号《关于柳屯镇X村土地权属争议的处理决定》； 二、由被告濮阳县人民政府重新作出处理。 案件受理费50元，由被告濮阳县人民政府负担。 如不服本判决 ...

人民政府。 上诉人宁远县X组与被上诉人宁远县人民政府及原审第三人宁远县X镇人民政府土地权属处理决定一案，不服蓝山县人民法院（2010）蓝行初字第X号 人民政府2009年4月27日作出的宁政决[2009]X号《关于柏家坪镇大沈塘余留土地权属纠纷》的处理决定。4、一、二审诉讼费由被上诉人及第三人承担。 ...

河南德高律师事务所律师。 原告淅川县X村涂某、涂某村X组不服被告淅川县人民政府土地处理决定一案。本院根据南阳市中级人民法院的指定受理后，依法组成合议庭，公开 人民政府淅政土（2009）X号土地处理决定、淅川县国土资源局淅国土资（2009）X号文件《关于九重镇X组与该村委原林场土地权属争议案件的调查报告 ...

和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第某十六条四项之规定，判决如下： 一、撤销桃源县人民政府（2010）X号行政处理决定； 二、驳回桃源县X组要求桃源县人民 政府赔偿10万元的诉讼请求。 案件受理费50元，由被告桃源县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

XX，X组组长。 上诉人黎壁源村X、8某因宁远县人民政府山林权属纠纷处理决定一案，不服宁远县人民法院（2011）宁法林行初字第X号行政判决， 人民政府于2010年8某17日作出的宁政决（2010）X号《关于苦竹冲大漕山林权属纠纷的处理决定》认定事实清楚，调处程序合法，适用法律法规正确，应予维持。上诉人 ...

维持后，大城村委提起行政诉讼。原告大城村委会另提交了x号《集体山林所有证》关于“长成老岭”山场记载的内容。该证记载的“长成老岭”山场四至为：东——本村寨 处理决定第某条，由被告临武县人民政府重新作出处理决定。案件受理费50元，由被告临武县人民政府承担。 谭何某丙X组不服上述判决，提起上诉，请求撤销临武 ...