指控该被告为排挤原告以低于成本的价格销售商品证据不足，本院不予支持。 关于原告指控两被告侵犯其商业秘密的问题。本院认为，原告指控成立的前提是其有商业秘密 商业秘密不能成立。原告要求被告伊东公司在三年内禁止使用其商业秘密，禁止销售与其专利同类的产品的诉请应予以驳回。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

80万元；两被告就其侵犯商业秘密的不正当竞争行为共同赔偿原告人民币20万元，并相互承担连带责任。 被告“宝康公司”辩称，因缺乏专利知识，其确曾将他人 原告关于“宝康公司”的上述行为构成不正当竞争侵权的诉讼请求本院不予支持。 (四)原告诉称“宝康公司”和沈某乙恶意串通抢占其销售渠道，共同构成商业秘密侵权 ...

2-3、商标注册证；2-4、云南省工商行政管理局颁发的证书；2-5、中国国际专利与名牌博览会特别金奖证书；2-6、中华人民共和国建设部颁发的证书；2-7、 百业公司的成立时间是2004年8月20日；对于证据3，认为其内容与原告商业秘密有关；对于证据4的真实性没有异议，但只能说明2004年以后的情况； ...

证明瑞丰公司与被告刘某某及本案诉争专利技术所列发明人张伟、刘某珠签订保密协议，明确约定研发技术的所有权归瑞丰公司所有，并负有保守商业秘密的义务 X号资产评估报告，对上述专有技术评估价值为5200万元人民币。 本院认为，一、关于本案的诉讼时效问题，本案纠纷系要求对争议的发明技术成果的所有权归属做出确认， ...

假冒发明创造设计人身份所申请ZL（略）.3和ZL（略）.X号专利的行为侵害了蒙某的技术秘密，并判令刘某赔偿蒙某经济损失1万元。 蒙某向一审法院 ）与混某器部分的同步时钟端（CLK）连接。” 2000年11月6日，蒙某与联想公司签订《技术合作合同》，蒙某向联想公司转让“调频副载波数据广播接收装置”技术。 ...

了豪森公司的商业秘密，必将使其商业利益遭受无法预见和无法弥补的巨大损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民 方法不同于专利方法的证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”，“对涉及国家秘密、商业秘密和个人 ...

了豪森公司的商业秘密，必将使其商业利益遭受无法预见和无法弥补的巨大损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于适用中华人民 方法不同于专利方法的证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”，“对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私 ...

7项约定，乙方有责任维护甲方利某，绝不允许将公司有关技术图纸、资某、专利某术等商业秘密向外透露或采取非法手段窃取。从2005年5月开始，王某停止在四方 客户信息属于违法取得仍使用这些信息与客户进行交易，并从中获得了利某，亦属于侵犯四方联公司商业秘密的行为。王某和宇人正印公司关于其并未侵犯四方联公司商业 ...

手册第三版第一卷有关内容；15、（略）号实用新型专利证书及相关材料；16、（略）号实用新型专利证书及相关材料；17、（略）号实用新型专利证书及 主管人员，其行为均属侵犯商业秘密行为，但鉴于宏达公司及陆某的侵权行为给权利人造成的经济损失数额尚未达到《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》 ...

产品销售利润的50%；6、本合同生效后，但XX交付技术资料之前，但XX与XX公司约定建立银行共同管理账户，XX公司持有电子借记卡，但XX持有银行存折。 存在泄露原告商业秘密的违约行为。其次，关于原告认为被告单方面解除合同构成违约的主张，庭审中被告否认其解除合同并表示至今仍愿意按约履行，未能生产出专利产 ...