现已审理终结。 中凯公司、捷报公司一审诉称： 中国电影集团公司、北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、美国x.共同出资拍摄电影作品《 该赔偿数额已经相对较低。4、关于律师费发票问题，系被上诉人一审起诉时错拿了发票。 本案二审的争议焦点是：1、网通盐城公司在线播放电影《无极》 ...

某某。 原告薄某与被告北京九恒世纪文化有限公司（简称九恒文化公司）、中国对外翻译出版有限公司（简称对外翻译出版公司）、北京当当网信息技术有限公司（简称当当网 的陈述等在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点问题在于某某是否同意过担任《魔法英语》丛书总主编。关于某项事实的存在，基于某恒文化公司和对外翻译 ...

某。 原告薄某与被告北京九恒世纪文化有限公司（简称九恒文化公司）、中国对外翻译出版有限公司（简称对外翻译出版公司）、北京当当网信息技术有限公司（简称当当网 的陈述等在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点问题在于某某是否同意过担任《魔法英语》丛书总主编。关于某项事实的存在，基于某恒文化公司和对外翻译 ...

乙。 原告薄某与被告北京九恒世纪文化有限公司（简称九恒文化公司）、中国对外翻译出版有限公司（简称对外翻译出版公司）、北京当当网信息技术有限公司（简称当当网 的陈述等在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点问题在于某某是否同意过担任《魔法英语》丛书总主编。关于某项事实的存在，基于某恒文化公司和对外翻译 ...

杨某。 原告薄某与被告北京九恒世纪文化有限公司（简称九恒文化公司）、郑州大学出版社有限公司（简称郑州大学出版公司）、北京当当网信息技术有限公司（简称当当网 的陈述等在案佐证。 本院认为，本案双方争议的焦点问题在于某某是否同意过担任《魔法英语》丛书总主编。关于某项事实的存在，基于某恒文化公司和郑州大学 ...

是否应承担相应的违约责任。 首先，关于华谊兄弟公司、华友公司在涉案合约签订过程中是否存在欺诈行为，涉案合约是否应予撤销的问题。 根据《数字发行合约》第13.1条约定的“ 东伟业公司、合同第15.1条载明的华友公司的关联公司华友世纪、万思世纪、因特莱斯等8家公司外，还至少授权新浪公司、搜狗公司、百代公司 ...

1000元，1999年9月20日有线电视台代理费5000元，2001年3月7日河南世纪通律师事务所刘可兵收到艾瑞克公司诉讼费、律师费1万元，1999年12月 。总之，不改变鉴定结果。 本院认为：一、关于艾瑞克公司是否具备本案诉讼主体资格的问题。虽然本案《合同书》的签订主体是深圳瀚光公司和驻马店广电局、 ...

的全部歌曲、华友公司及华友世纪通讯有限公司已发生的对外授权不受本协议影响”的约定，对新浪网的授权并不受本协议的约束，也不属于违约行为；6、 的反诉请求，缺乏依据，本院不予支持。 第二，关于双方当事人在《数字发行合约》履行过程中是否存在违约行为以及是否应承担相应的违约责任问题。 华谊兄弟公司、华友公司与 ...

诉讼请求。 一审法院经审理查明： 电影《无极》由中国电影集团公司、北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、美国（略）.联合出品，共同 一定的合理性，本院予以采纳。2、关于《授权书》是否系中凯公司为诉讼需要事后进行补签的问题，本院认为，无论授权书是否系事后补签以及出于何种原因 ...