不具体，部分超出了被告的理赔范围，且证据存在缺陷，被告请求人民法院依法核实后重新确定；根据道交法和交强险条款的规定，两被告只对交通事故造成的直接损失承担限额 十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_163914.html-了解详情
区别，在于强制性质的保险不论受害的第三者有无责任，保险公司均应对第三者承担保险理赔责任；一般商业性质的第三者保险，保险公司仅在投保的车辆一方应当对第三者承担的 警察大队已作出了交通事故认定书，该事故认定书认定上诉人在此次事故中负次要责任。故原审法院判决侯某甲承担30%的责任并无不当。关于护理费问题，因 ...
//www.110.com/panli/panli_163542.html-了解详情
甲可依法提起诉讼。 综上所述，被告衡南财保支公司依法应在保险责任限额范围内承担理赔责任；被告王某某应按被告王某某的过错程度承担雇主赔偿责任，被告陈 人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_103241.html-了解详情
理赔8000元、死亡伤残理赔x元）。庭审中，申秋连还主张交通费2000元，但未提供证据。 本院认为，本案为道路交通事故损害赔偿纠纷。邵东县公安局 遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的 ...
//www.110.com/panli/panli_98880.html-了解详情
某私人所有，与被告湖南建工集团公司没有任何某系，被告湖南建工集团公司不应承担本起事故的赔偿责任。 被告湖南建工集团公司未向法庭提交证据。 被告太平洋财险湖南公司辩称:湘x ；被告胡某购得湘x号车后，湘x号车发生其他交通事故，相关保险公司将其应付的理赔款交付给被告长沙万方印务公司，相关保险公司的行为并不 ...
//www.110.com/panli/panli_47199123.html-了解详情
某私人所有，与被告湖南建工集团公司没有任何某系，被告湖南建工集团公司不应承担本起事故的赔偿责任。 被告湖南建工集团公司未向法庭提交证据。 被告太平洋财险湖南公司辩称:湘x ；被告胡某购得湘x号车后，湘x号车发生其他交通事故，相关保险公司将其应付的理赔款交付给被告长沙万方印务公司，相关保险公司的行为并不 ...
//www.110.com/panli/panli_47194951.html-了解详情
车当天发生事故报案的事实和车辆损坏的情况，以及因陕x号车承担主要事故责任，故在商业险理赔计算时应扣除15%的不计免赔。 庭审中，对于原告的第某 事故造成损害的，依照道路交某安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某一条雇员在从事雇佣活动中遭受 ...
//www.110.com/panli/panli_47116635.html-了解详情
16日，被告陈某为湘x号拖拉机在被告人保财险湘潭公司处投保，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产 第某十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条精神损害抚慰金包括 ...
//www.110.com/panli/panli_46686330.html-了解详情
某车的所有权的权能。根据（2000）X号《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的 开这个问题上有一点争议而已，其他被告方都有责任和义务首先向保险公司申请理赔，现都没有尽到责任和义务，由此引起诉讼产生的费用理应承担，这种责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46414134.html-了解详情
较合某，且本事故造成其压椎性骨折，需多加强营养，故营养费应计为5000元。 被告中旅城厢公司认为，相关赔偿应由保险公司在理赔范围内承担。 确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素 ...
//www.110.com/panli/panli_45174213.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务