有限公司、重庆宣豪运输有限公司长寿分公司及第三人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2006年4月11日受理后，依法组成合议庭，适用 车牌号为渝x车以宣豪公司的名义上户，崔某某为宣豪公司提供车辆营运服务，服务期限自2005年8月1日至该车按国家有关规定报废为止。 ...

公安厅交通警察总队公交警（２００４）１４８号《关于２００４一２００５年度海某省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》的规定计算；海某的死亡赔偿金为１４５１８０元 的管理费，只承担办理年度年审及协助处理交通事故的义务，对挂靠的车辆既不能支配其营运，也不能从营运中获得任何利益，根据权益与责任对等的 ...

顺安达运输有限公司承包肇事车辆后，将该车辆再发包给被告李洪在部分时间内进行营运，其作为发包人应当对被告李洪因本案道路交通事故应当赔付的款项承担连带 %的责任。三、本案应当适用国务院《道路交通事故处理办法》，而不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。公平原则和诚实信用原则 ...

中国人民财产保险股份有限公司宁远县支公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此该保险公司依法承担民事赔偿责任；肇事车辆湘x亦在中国人民财产保险股份有限公司郴州市 某》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分按照 ...

承包经营者，对于其雇佣司机刘凌霁按其指派驾驶该车发生本案交通事故应承担相应的民事赔偿责任；被告汾河公司作为肇事车辆的登记车主、营运发包人及被保险人，应承担连带赔偿责任。 道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、 ...

李某将车辆转借给没有驾驶资格的代某驾驶，也有过错；常某将非营运车辆交给他人从事营运活动，违反法律规定，负有过错；代某、李某、常某、同心租赁 争议焦点，结合当事人的举证情况，本院综合评判如下： 一、关于李某是否应当承担赔偿责任问题。 本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，李某在本案中是否存有过错，是其承担 ...

车辆毁损，并致原告严某某、胡某、柴某受伤住院治疗，第一被告作为肇事车辆的车主，应对该车辆引起的交通事故承担民事赔偿责任。在本案中的这起交通事故 本院予以认可；关于资产评估报告书的鉴定时间问题，四原告在于2010年2月13日向本院递交民事诉状的同时，已向本院递交书面申请，要求对第一原告车辆的营运损失以及 ...

财险许昌支公司）因与被上诉人郝某、杨某及禹州市财源车业有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郏县人民法院于2010年11月17日作出的（2010）郏 应适用当时的法律规定。我有驾驶证，发生事故时所驾车辆虽为非营运车辆，但不能改变我属从事交通运输业的事实。关于诉讼费的负担，应由法院裁决。请求 ...

合法权益，作为挂靠单位及事故车辆法定所有人的XX运输公司，应对挂靠人黄X因此次事故发生的侵权之债承担连带清偿责任。原告所诉其因交通事故致伤所发生的前期 最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第某条、第某、第某七条之规定，判决如下： 一、被告财保XX公司在机动车交通事故责任强制 ...

不当。赔偿方式上，一审考虑到陈某的实际情况，判决一次性赔偿，亦无不妥之处。关于残疾辅助器具费赔偿期限问题，虽最高人民法院相关司法解释规定残疾赔偿金的赔偿期限按 其车；汝南县运输公司为王某代理各种规费、有偿提供停车场、协调营运环境、参与处理交通事故、协办车辆审检事项、办理有关手续；调用车时，王某须服从； ...