盐城公司在本案受理前，已经删除了电影《无极》，甚至该栏目已经取消，不存在停止侵权问题。4．中凯公司、捷报公司要求网通盐城公司承担的合理费用过高。 一审的 页面的“GO”，进入电影《无极》在线观看页面，点击该页面的“无极”，进入到关于电影《无极》收费相关页面，并实时打印该页面，显示在线播放电影《无极》的 ...

，华城公司的这一行为也应当视为一种生产行为，同样构成侵犯海螺灯的专利权。关于玉兰灯，华城公司为证明其有合法来源，提交了由昌顺公司签收的《付款凭证 的公证书中的照片可以看出，路灯上印有“火炬”灯的专利号。2.一审判决在“小海螺”灯具侵权问题上认定的事实错误。上诉人安装在南京市六合区X镇X路、杨村X路灯， ...

五：国家药监局中药保护品种评审办公室“中保发(2003)第X号《关于上报抗癌平丸保护侵权问题的函》”，该函认为：“根据《中药品种保护条例》及有关 保护的证据。证据四：江苏某无锡药品监督管理局药监稽函(2003)第X号关于江苏某鹞药业有限公司生产销售“抗癌平丸”的调查情况汇报(复印件)，证明其在2002 ...

、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失1400元（改正一审判决的笔误）和为制止侵权行为发生的合理费用3500元（其中公证费1000元、律师费2000元、交通食宿费500元 权益。一审判决赔偿数额并无不当。关于三面向公司提出漏判问题。经审理查明一审判决对三面向公司为制止侵权支出的合理费用予以认定，一审判决明确 ...

、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失800元（改正一审判决的笔误）和为制止侵权行为发生的合理费用3500元（其中公证费1000元、律师费2000元、交通食宿费500 合法权益。一审判决赔偿数额并无不当。关于三面向公司提出漏判问题。经审理查明一审判决对三面向公司为制止侵权支出的合理费用予以认定，一审判决明确 ...

、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失800元（改正一审判决的笔误）和为制止侵权行为发生的合理费用3500元（其中公证费1000元、律师费2000元、交通食宿费500 合法权益。一审判决赔偿数额并无不当。关于三面向公司提出漏判问题。经审理查明一审判决对三面向公司为制止侵权支出的合理费用予以认定，一审判决明确 ...

公出版社对该13篇作品的出版有合法来源。 三、关于被告中国致公出版社有合法来源的作品中的侵权问题 被告中国致公出版社出版的《八年级初中英语课外阅读 该八篇文章的相应稿酬酌定。 三、原告的精神损害赔偿 本院认为，被告对其侵权行为应承担赔礼道歉的民事责任，这一责任已经能够达到抚慰原告精神损害的目的，原告 ...

图案，我们没有收到过这个图案的货物，而且被告杭州圣博彩印包装有限公司证明的问题，也是推卸责任。 经审理查明：原告深圳市快车道广告有限公司将“富贵满堂”美术作品（ 价格和地区经济发展水平，本院确定为人民币10,000元。关于赔礼道歉问题，现有证据仅能证明被控侵权产品销售了一盒，并且购买者是原告本人，未对 ...

宇琛公司的注册商标专用权。浪花公司应立即停止对宇琛公司“回形针”商标专用权的侵权行为，同时承担相应的赔偿责任。本案中金华市工商行政管理局的行政处罚决定书中 ，本院分析认定如下： 关于金华市工商行政管理局对浪花公司的商标侵权行为进行查处后，宇琛公司是否还能请求原审法院判令浪花公司停止侵权问题，本院认为， ...

该公司总经理。 上诉人何某某与被上诉人张某某、原审被告重庆众辰建材有限公司专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年6月13日作出（2004）渝一中 张某某的专利权，依法应当承担停止侵害等相应的民事责任。三、关于侵权损害赔偿责任的承担问题。根据《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款的规定， ...