抵押合同》签订于2000年3月18日，发生在《担保法》实施之后，对该担保法律关系的调整可适用《担保法》；另根据2000年9月29日最高人民法院《关于适用 ％的股份现值”是原审法院确定的华电公司的赔偿范围，同时并没有当事人对此提出上诉，根据本院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定， ...

工程款的数额，其已完成举证义务。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 问题。由于嘉宇公司将工程非法转包某朝阳二建，双方订立的转包某同无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六 ...

债权债务关系，经公安机关委托海天公司鉴定，但该鉴定中扣除质量罚款一项，违背《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，本院 人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十二条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，经本院审判委员会研究，判决如下： ...

云浮厂另行支付，租赁公司请求云浮厂再支付设备财产保险金无依据，不予支持。依照最高某民法院《关于融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第8条、第 电器厂厂名，原来使用‘三电有限公司云浮电器厂’所签一切文件均由广东省云浮船用电器厂承担法律责任。” 1995年2月20日、7月12日、12月1日、1996年12 ...

、周某、向某人民币共计90000元；2008年间，被告人谭某自某亚美装饰公司老板可以帮助其参与承包工程，先后骗取向某夫妇人民币共计117000元。公诉机关 ，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元 ...

经营的相关煤炭业务，现李某和胡某经协商，达成以下还款计划：每月李某在其所经营公司的经营业务收入或其他资金中，拿出一部分用来偿还从胡某处的借款本金￥：10 第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于某用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决：李某、刘某在判决生效后十日 ...

。双方的行为仅形成一种债的关系，应适用《民法通则》的有关规定予以调整，原判认定事实清楚，处理结果正确，但适用法律不当，应予纠正。建环局上诉无理， 人民法院《全国审判工作座谈会关于当前审判监督工作若干问题的纪要》的规定精神，抗诉案件的审理范围应围绕抗诉内容进行审理。 本院经审理认为，金峰公司向建环局申请 ...

系原告部门印章；11、劳动部《劳动监察规定》；12、劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》。 一审原告福建丽景天下大酒店有限公司向一审法院提交的证据 并非同一民事主体，并不涉及被上诉人与鲍某、林某间的法律关系；而上诉人所提交的证据9对被上诉人公司的人员所作的《调查笔录》亦未涉及关于第 ...

借款的500万元部分按同期银行同类贷款利率计息。 综上所述，原告国群先公司的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十 除应按照最高人民法院法（经）发〔１９９０〕２７号《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二项的有关规定判决外，对自双方当事人约定的 ...

系公安机关出具的法律文书，且被告对真实性也未提出异议，予以采信。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：李某系创新物资公司的法定代表人 条、第二百零七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告李某、刘 ...