，诉讼费由建发公司承担。 本院经审理查明：2002年9月16日，建发公司以公证方式购买了持久公司生产的被控侵权电池，2002年9月20日，建发公司 上诉人自己生产，原审判决持久公司销毁生产侵权产品的模具正确，应予维持。关于赔偿问题，原审法院参照建发公司与中山市X镇新佳电器制品厂专利许可使用费确定赔偿额 ...

向被告符某甲给付房屋补偿费人民币7750．78元。 上诉人上诉称，(一)关于公证遗嘱问题，立遗嘱人符某并未提供该房屋的有效合法证件，即房屋所有权证，《 栋X房的居住使用权发生争执，被上诉人遂诉至法院。另经查，海口市第二公证处送达公证遗嘱书系受立遗嘱人符某的口头委托向被上诉人送达的。 以上事实及相关证据 ...

，但在没有提供足以推翻证据1.3、证据1.4’真实性的相反证据的情况下，对公证机关依法证明的证据1.3和证据1.4’的真实性予以认定。(2)证据10进帐单的 其所涉及的证据就包括本案证据1，与本案有关联性。 二、关于事实认定问题。1、公证书的内容仅公证了复印件与原件相符，其并没有对原件上记载的内容是否 ...

郑管证经字第X号公证书是根据《公证程序规则》和最高人民法院和司法部《关于某证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》而提出某，上述两 的协议；（六）符合赋予强制执行效力条件的其他债权文书。”从上述规定可以看出，公证机构只能对具备一定条件且在限定范围内的债权文书赋予强制执行效力。 本案中， ...

证明本专利申请日之前，已有相同产品公开销售。但对于第x号决定第10页中关于公证照片及录制光盘中所示的料位计与本专利权利要求1-5的结构特征的 计，照片所示产品就是我公司2006年卖出的产品。 针对第x号决定中有关创造性问题的评述，施某某表示专利复审委员会违背当事人请求原则，不应主动依职权引入附件3-6 ...

为反应器中固态烯烃聚合物微粒重量除以反应器中固态烯烃聚合物微粒和稀释剂结合重量。关于测量方法，本领域技术人员了解各种测量环管反应器中固体浓度的方法，这些方法中 、闪蒸装置或加热器，因此权利要求11相对于证据4具有新颖性； （8）关于创造性问题：a、证据1没有公某从反应区连续提取，而且证据1不存在使用连 ...

2003年《实施细则》第二十条第一款的规定。 被告专利复审委员会辩称： 一、关于程序问题。第x号决定是严格按照2001年《专利法》的相关规定进行审查的，决定 2的译文准确性提出异议，双方当事人均同意由专利复审委员会指定翻译机构对证据2及其公证认证件进行翻译。英某公司认为证据4译文中的“烯烃均聚物或共聚 ...

的火化证明在被告处，被告无法提供；关于房产问题，原告与董某水结婚时，已经做了婚前财产公证，不存在原告的继承问题，现原告要求继承董某水的房产没有 的内容不真实，没有签字的公证书不能作为证据使用；对证2认为起诉状是按照原来的公证书写的，后来经过到公证处进行落实，原来的公证书已经不发生法律效力了，原告不认可 ...

公证处）及第三人中国XX银行股份有限公司漯河分行（以下简称XX漯河分行）申请撤销公证纠纷一案，因崔XX不服郾城区人民法院（2009）郾民二初字第X 公证处。 原审法院认为：《最高人民法院〈关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复〉》批复：“根据《中华人民 ...

对原告提交的证据14，本院将结合原告提交的证据12及结合原告在庭上的关于该问题的陈述予以采纳。 对被告提交的证据1，因与本案没有直接的关联性，本院 椅，原告于2006年6月5日下午对上述网页申请广东省佛山市南海区公证处进行了公证，该公证处出具了公证书。 2006年6月7日上午，原告委托代理人到被告处对 ...