病故。”此段确认的事实自相矛盾。该认定是一审法院故意偏坦被上诉人，借此为分配遗产而留做的伏笔，该确认的事实根本没有任某证据。 其次，三被上诉人在其 主要的赡养义务”，是一种完全错误的认定。首先，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条明确规定：对被继承人生活提供了主要经济 ...

孙2X、孙1X提交办理孙全有丧葬费用票据共计9705元，主张此费用应从继承遗产财产中扣除。刘XX对此质证认为其中餐费、烟酒共计2900元的证据及交通费的 确定遗产范围时未先扣除丧葬费用，孙XX该项上诉理由成立，本院依法予以纠正。关于丧葬费用，孙XX提交票据共计9705元，孙1X、孙2X、潘XX对此不持 ...

年我与彭某录参加房改购得该房67%的产权。依据《继承法》的规定，本案中被继承人彭某录的遗产应为房屋产权67%的一半即33.5%。彭某禄去世 ，尚未购得的33%的产权，根据自治区住房改革和建设领导小组《关于已故干部配偶参加房改购买现住公房问题的通知》(新房改办[2000]X号文)的规定，只能由其配偶补足 ...

冀某某继承的4000元是个人所得，因而共同债务应认定为x元。综上所述，本案无遗产分割，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人当庭答辩称：一审判决的结果，已 。其上诉理由本院不予支持。一审按遗嘱继承予以分割的判决正确。2、关于住房一套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。本院认为，所争议的房产是上诉 ...

申请人“办理何种公证事项、对遗嘱内容是否清楚，是否被胁迫，前妻什么时间去世，是否留下遗产。”而对于遗嘱公证申请人的身体状况、子女及其他合法继承人情况、申请人对于遗嘱处分的 可另行主张权某。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条的规定及最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条，《中华 ...

，四原告共同享有上述两套房屋40％的产权份额，被告享有60％的产权份额。关于被继承人名下的股票、存款以及婚后购买的花梨木家具，也为被继承人与被告的夫妻共同 死亡前曾经拥有该款项，而本案需要查实的是被继承人死亡时留下的遗产。四原告以被继承人和被告婚后所得财产减去其应有的生活开支的方式，推算出现在应该留有 ...

路X号院X号楼X单元X层X号房屋(建筑面积62.62平方某)，是原告的父亲吴某灿与方某再婚期间取得的。2008年2月14日吴某灿病故后，上述房产自然成为他的遗产。该房屋吴某灿在生前就给无房的二子即原告吴某甲居住，房屋的继承问题尚在解决中。但方某背着原告，到郑州市X区公证处，在 ...

审理了此案。本案现已审理终结。 一审经审理查明，李某丙与被继承人李某戊良均系再婚，双方于1963年登记结婚。李某戊良再婚前有长子李某己、次子李某甲、女儿 多，认定由李某丙居住该房屋较为适当，但应付给李某甲应继承份额的对价x元。关于抚恤金，虽然不属于遗产的范围，一审对其进行分割对上诉人李某甲并无不利，且 ...

立遗嘱者，被告现在声明撤销该不公正的遗嘱。综上所述，三原告对其父亲孙某房屋遗产没有继承权，请求法院驳回三原告的诉某请求。 经审理查明：三原告父亲孙某（ 孙某是否约定此房归杨大民所有及约定的效力问题，因现在继承条件尚未成就，故本院对此不予认定。依照《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条之规定， ...

债务尚未归还，应先用遗产进行清偿。 经审理查明，被告范d系范e与前妻所生的儿子。范e于1996年与前妻离婚，2001年与原告俞a再婚，再婚后未生育子女 共和国继承法》第五条、第十六条、第十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条、第60条之规定，判决如下： 一、坐落 ...