检疫机构。由此,原深圳市卫生检疫局（以下简称卫检局）变更为检验检疫局,签订委托代理合同的卫检局工会主体变更为答辩人。 2000年,高某某律师带其在华 12月19日在法院主持下达成执行和解协议，协议约定，被执行人于三日内向申请执行人清偿1160万元人民币后，即视为本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。 ...

，并没有原告，国土使用证即便遗失，因国土部门有不动产登记簿备案，使用权人在没有申请变更的情况下也不会因此而改变。因此，仲裁裁决书确定原告邓某某对所争议 也没有违反《中华人民共和国民法通则》与《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的强制性规定，故没有违反法律与社会公共利益，至于原告认为侵害了自己 ...

X号函。 18、内资法人登记基本情况、公司变更登记审核表。证明原、被告主体资格。 19、1986年8月5日关于市家禽公司与省云建环保装备服务部的补充协议 无关系。本院认为，从承包经营合同形式及内容，结合双方分别申请公证的事实及公证机关所作谈话笔录的内容来看，该承包合同主体为被告与李某某个人。 争议焦点 ...

昆明市官渡区房地产管理处的所有权利义务，且与双方关于被告主体资格的争议没有关联性，故本院对原告提供的《建设工程施工合同》、《开工报告》、《单位工程 机关法人；履行房地产管理职能的行政机关。机构改革之后，昆明市官渡区房地产管理处已经变更为被告，该处的房地产管理职能已划入被告。 根据本院确认的法律事实，并 ...

申请表，说明房地产产权的得来；3、个旧市单位房屋所有权登记申请书；4、关于办理世纪广场权属证明的申请。证明本案所涉工程由第二被告直接办理产权证，第二被告为工程 第二被告代第一被告行使第一被告的权利，工程的建设主体是没有变化的，不能凭申请表证明第二被告对合同主体进行了变更，这是违背我国合同法规定的，合同 ...

举证不能证明《计价单》存在漏项以及存在变更工程。 被告针对争议事实未提交证据。 在诉讼过程中，本院依两原告申请委托昆明市司法技术鉴定中心对上述争议进行了鉴定 故本案在靖泉公司未注销或尚未进入清算之前，其作为原告的主体资格适格。 其次，关于合同的效力。根据《中华人民共和国公路法》第二十四条规定：公路建设 ...

水泥保证金、新墙体保证金是否应抵扣工程款； 6、证券公司是否应承担给付工程款的民事责任。 关于已支付的工程款数额以及工程欠款数额的争议。 省三建司认为，已经支付的工程款x 保护。之后，省三建司与正基地产签订《补充协议》，对合同主体进行了变更，由证券公司变更为正基地产，并由正基地产与省三建司继续履行施工 ...

《工程合同书》，合同主体适格，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，属合法有效合同，受法律保护。一、关于工程造价的 隔热处理是烟囱设计的重要技术环节，由中空空气隔热代替保温材料隔热，属重大设计变更，必须有设计方的书面通知，否则，施工方就应承担不按图施工的责任。海原环保 ...

因此，广州中远物流一直是合同的主体。深圳市联合物流发展有限公司关于广州国际货运公司由广州中远物流代替，合同主体已经变更，属于合同转让和广州中远物流、深圳市 深圳市联合物流发展有限公司均没有任何法律上的关系，广州中远物流不具备本案的主体资格。而原审法院在没有充分证据的基础上就作出广州中远物流就是广州国际 ...

(建筑面积40，000平方米)建设主体变更为中联公司。1998年12月7日，中联公司与乾溪公司签订《关于组建上海联兴住宅建设有限公司的合同》，决定共同投资成立 协议)仍将5、6、8三幢房屋的主体变更给我司。上海市宝山区规划管理局于2002年6月5日批准同意变更主体的申请。2002年6月26日，联兴公司 ...