。一审法院认为,依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条的规定,北生集团作为土地使用权的转让方应当取得 26日,广西壮族自治区北海市工商行政管理局作出行政处罚决定书,决定吊销威豪公司的营业执照,但至今尚未成立清算组进行清算。根据《中华人民共和国民法通则》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_59723.html-
了解详情
原审法院认定,海口市侨光物业发展公司(以下简称侨光公司)是具有房地产开发经营资格的公司。1993年3月3日,侨光公司作为甲方某乙方某工公司、 及参照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称解答)第6条“国有土地使用权的转让合同,转让的土地使用权未依法办理出让 ...
//www.110.com/panli/panli_52501.html-
了解详情
。一审法院认为,依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条的规定,北生集团作为土地使用权的转让方应当取得 26日,广西壮族自治区北海市工商行政管理局作出行政处罚决定书,决定吊销威豪公司的营业执照,但至今尚未成立清算组进行清算。根据《中华人民共和国民法通则》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_51448.html-
了解详情
全部付清给鸿业公司293.584万元。运喜公司在支付转让费时,如遇资金周某方面的问题,而未能按时支付,可给予逾期三十天,如超过三十天,由双方友好协商 喜公司还应为郭某某、福源公司的非法行为承担连带责任3、关于征地款与土地转让款(订金)。运喜公司受让144.54亩土地使用权的转让方是鸿业公司而非郭某某和 ...
//www.110.com/panli/panli_47618.html-
了解详情
X日生,黎族,海南省万宁市人,住址:海南省万宁市兴隆农场旅游公司砖厂。 三上诉人的共同委托代理人:黄文江,海南商汇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):陈 继承法〉若干问题的意见》第3条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条、第55条、第56条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出某和转让 ...
//www.110.com/panli/panli_33817.html-
了解详情
的主体资格;2、琼府(1994)X号文关于土地使用权转移的条件是按《出让合同》规定的总投资额修改《合营合同》的总投资额。未修改前土发公司不 土地使用权变更登记全部手续,涉嫌逃税,洋浦经济开发区规划建设土地局为土发公司颁证违法的问题。本院认为,洋浦经济开发区规划建设土地局是否违法颁证,土发公司是否逃税, ...
//www.110.com/panli/panli_33693.html-
了解详情
没有法律或政策依据。 关于辩护人提出,置地公司预征后,没有获得土地使用权,无法倒卖土地使用权,之后代办征用土地手续费而收取费用的行为不属于倒卖土地使用权的辩护意见,经 税法实施某况进行稽查,并曾于2001年7月23日书面向两单位反馈发现的问题(经孙某丙签字确认),同年8月2日下达了1、X号税务处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_17582.html-
了解详情
相关材料和费用。在本案一审诉讼期间,海南省农垦总作出《关于同意西联农场转让土地使用权以及花岗岩项目的批复》,同意西联农场将上述矿山用地及碎石加工厂用地 使用证为准”,但是从洋浦港公司取得矿山土地使用权的由来和对价看,根本不存在因使用年限不同而影响地价因素进而动摇合同基础的问题。因为:在“三方协议”签订 ...
//www.110.com/panli/panli_9219.html-
了解详情
的原告李某乙于2010年8月10日向被告申请颁证的登记资料,而李某乙诉请的是要求国土局履行漏颁土地使用权的法定职责,此证与本案相关,且原告对该证的真实性 履行法定职责的行为,对原告诉请,本院不予支持。据此依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定,判决如下: 驳回原告李某乙的 ...
//www.110.com/panli/panli_48420402.html-
了解详情
1943年9月21日出生,苗族,下岗职工,现住(略)。 以上两被上诉人的共同委托代理人鲁小刚,湖南茶源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)翟某乙 。另参照《最高某民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条,“合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人不承担经营风险,只 ...
//www.110.com/panli/panli_48053414.html-
了解详情