被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39823071.html-
了解详情
被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39822625.html-
了解详情
被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39822371.html-
了解详情
被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39822153.html-
了解详情
被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39821601.html-
了解详情
被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39821296.html-
了解详情
被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39818961.html-
了解详情
被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39817672.html-
了解详情
被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39816688.html-
了解详情
被上诉人主张被诉具体行政行为依据充分。本院认为,关于批文效力的问题,因本案被诉具体行政行为是被上诉人莆田市国土资源局限期交付土地某为,本院依法只对该行为的合法性 低的主张,属于补偿安置争议,而本案为交付土地某诉,属于征用土地某案实施范围,根据《福建省实施〈中华人民共和国土地某理法〉办法》第二十四条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_39816346.html-
了解详情