应向其支付上述存款及其利息。 被告中国银行股份有限公司赣州市分行未提交书面答辩。 经审理查明：2003年7月28日，邱某伟（台湾省人）在被告中国银行股份 共和国继承法》第10条、第24条和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第5条之规定，判决如下： 限被告中国银行股份有限公司赣州市分行于本 ...

凭条600万元；证据28、2000年10月21日广东发展银行花都支行人民币定期储蓄存单300万元；证据29、2000年10月21日广东发展银行花都支行人民币定期储蓄 人工业发展总公司是原告陈某某指定的抗辩不予采信。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(一)款、第(二)款第1项的 ...

，应严格履行约定义务。储蓄所人员对存款人不当挂失行为审查不严并支付已出质存单款项的行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担相应责任。其辩称原告借款主 中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第三款的规定，判决如下： 被告商丘市邮电局自本判决生效后即时 ...

元，存单号：93N（略）)，向王某信用社申请贷款三万元。同月二十九日，该存单由山阳区农行营业部储蓄专柜核保，王某信用社于同年十一月三十日向白某某发放贷款三 中华人民共和国经济合同法》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第二款的规定，判决如下： 一、白某某应于本判决生效之 ...

信用原则，在被告所辖的新华信用站申请贷款，而新华信用站违反有关信贷法规及存款规定，在没有向借款人实际支付借款和存款人没有实施交付存款的情况下，将第三人王某 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条第一款及《最高人民法院〈关于审理存单纠纷案件的若干规定〉》第五条第(二)款一项之规定，判决 ...

生，汉族，村民。 委托代理人张某某。 上诉人沈丘县X村信用合作社因与被上诉人刘某某存单纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2007）沈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，予以支持。依照《中华民共和国合同法》第七十九条、最高人民法院《关于审理存单纷案件的若干规定》第五条、《储蓄管理条例》第三条、第二十五条 ...

第三人的法定代表人苏某某经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1995年7月初，被告通过第三人的法定代表人苏某某，向原告 十一条第-款、第一百零八条和最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第4目的规定，判决如下： 一、第三人应于本判决生效之 ...

简称人民信用社)存入人民币500万元、500万元、800万元，共计1800万元，被告均开具了存单。存期届满后，原告多次向两信用社请求支付，两信用社均以资金紧张 单证明，且被告海发行并不否认，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第二款第二项的规定，应认定原告王某某与两信用社的存款关系 ...

赔偿责任属认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款第(二)项第1目和《中华人民共和国民事 责任，承担连带责任后有权向成都合润物业开发有限责任公司追偿。 本案一审案件受理费（略）元，开封机电设备(集团)股份有限公司和中国工商银行乐山市沙湾支行各 ...

通则》第五十八条、第六十一条及最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条之规定，判决如下： 一、第三人上海锦都实业总公司应于 于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长王某 ...