夫妻间的共同财产应当用于其疾病的治疗。因其与被告张某乙及张某乙父母共同生活，没有分家，家庭财产为共同共有。因此，对于其住院期间的医疗费用应由家庭共有财产进行 2本身无异议，认可没有分家，但认为原告提到的四间房系张某甲夫妻的共同财产。 二被告向本院提供的证据有：房产登记表一份，以此证明原告和被告张某乙结 ...

和证据与一审相同。原判认定的证据已经一审举证、质证，经核实无误，予以确认。 关于上诉人陈某、李某上诉及陈某的辩护人提出受贿犯罪量刑重的意见，经查 ，为他人谋取利益，非法收受巨额财物，其行为已构成受贿罪，且数额特别巨大，依法应予严惩。且其家庭财产明显超过合法收入，差额特别巨大，其行为又构成巨额财产来源 ...

所有；一、二审诉讼费由被上诉人承担。 郑某某答辩称：一、本案离婚协议中关于分割财产的条款对男女双方具有法律约束力，应作为审理依据。二、上诉人的上诉 对该房如何处置。根据该离婚协议的内容以及2007年4月6日被上诉人郑某某家庭协议的内容，双方当事人在离婚时均应明知上述房屋的实际出资情况以及被上诉人兄妹已 ...

张学芳病重时，由张留庆、白金超、杜洁等参加的公布和执行张学芳家庭财产的意见。该意见参加人都签了字，证明张学芳生前88年3月7日的 、杨某某不能提供1987年-2002年间向被告张某己主张权利的有力证据，超出诉讼时效。关于原告请求的2002年至今的损失问题没有法律依据，故对原告的该项诉求不予支持。 4、 ...

，证明婚前为被告买衣服花3000元。5、宁陵县民政局贫困证明一份，证明原告家庭生活困难。 被告未提供证据。 被告代理人对原告提供的证据质证意见为：1、 偿还债务或者婚前用家庭财产给付，婚后无固定经济来源，依靠自己的力量无法维持最基本的生活水平，所以原告请求返还彩礼不符合《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

原告打工回来，被告仍隐瞒已离婚的事实，据此可认为离婚协议不具有客观真实性，被告关于财产已协议分割且已履行的抗辩理由不能成立。对于原、被告共有的两处房产 、上诉人与被上诉人之间在上诉人提起离婚诉讼之前，已达成离婚协议，协议中已对家庭财产作出处分，原审法院对该协议不予认定不当。3、原审法院适用《婚姻法》第 ...

房屋而向金融机构按揭贷款，并向保险公司投保家庭财产两全保险，刘某某与保险公司之间形成保险法律关系。关于刘某某诉称因重庆新原兴企业集团有限公司拿走 了《个人住房贷款退保证明》、《保险单》。2008年9月4日中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司向刘某某批注“退保需：银行退保证明、保险单、身份证 ...

代理人邓美秀，北京市恒源律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司营业部，住所地北京市东城区朝阳门北大街X号。 负责人蒋某某 焦点是中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款第六条第（三）款以及机动车第三者责任保险条款第六条第（三）款关于竞赛、测试、 ...

的赃款等证据证实，被告人张某某对上述犯罪事实亦供认不讳。 二、巨额财产来源不明罪张某某现有家庭财产及支出与其合法收入和其犯罪、违法违纪所得之差，仍有 了利益有关，上述行为均符合受贿犯罪权钱交易的本质特征，应认定为受贿罪。 关于上诉人张某某上诉及其辩护人辩称“已经退还的现金，不应认定为受贿数额”的意见， ...