意见为：被鉴定人张某甲第12胸椎压缩性骨折致完全性截瘫双下肢肌力≤2级，该伤情已达工伤2级伤残；被鉴定人张某甲脑挫裂伤后无功能障碍，该伤情已达工伤9级伤残； 十九条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第 ...

建设公司工会与家属代表王某甲、王某乙协商，签订《关于王某工伤的处理意见》，其中省建二公司赔偿20万；伊川工地项目部支付困难补助5万元；王某所在公司 理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

现浇的工程部位不得不拆除，造成艺海公司巨大经济损失。根据有关法律规定，艺海公司上述损失，均应由中伟建公司赔偿。故艺海公司诉至法院，要求1、判令中伟建 、施工记录和中伟建公司提供的C40运输单、《关于混凝土质量问题一事》回复、买卖合同及补充合同，及正平公司向本院出具咨询报告书和一审法院开庭、询问笔录在案 ...

现浇的工程部位不得不拆除，造成艺海公司巨大经济损失。根据有关法律规定，艺海公司上述损失，均应由中伟建公司赔偿。故艺海公司诉至法院，要求1、判令中伟建 、施工记录和中伟建公司提供的C40运输单、《关于混凝土质量问题一事》回复、买卖合同及补充合同，及正平公司向本院出具咨询报告书和一审法院开庭、询问笔录在案 ...

到社会保险经办机构补办。故，原告以此为由，要求被告中国人民银行银行慈利县支行予以赔偿的诉求，本院依法不予支持。原告张某甲要求被告中国人民银行银行慈利县支行 的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二） 第一条第(二)项人民法院审理劳动争议案件，对 ...

困难，恰逢母亲病故，原告遂返回老家新蔡县继续治疗，至起诉时尚未痊愈。原告申请工伤认定和劳动仲裁，有关部门认为原、被告之间系雇佣关系，均未受理。原告诉至 人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

困难，恰逢母亲病故，原告遂返回老家新蔡县继续治疗，至起诉时尚未痊愈。原告申请工伤认定和劳动仲裁，有关部门认为原、被告之间系雇佣关系，均未受理。原告诉至 人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定 ...

2、被告多次要求原告向有关专家咨询后再签订赔偿协议，不可能发生重大误解的情况；3、赔偿金额并非显失公平。二、原告在获得工伤赔偿后无权再请求赔偿交通事故 不予支持。 对于李某乙、赵某及其代理人在庭审过程中关于工亡赔偿、交通事故赔偿和保险赔偿是三种不同的法律关系，相互独立，原、被告之间只存在工亡赔偿，交通 ...

回收公司辉利购销部、梧州市第二物资回收公司营业执照复印件各一份、工商电脑咨询单两份，证实原、被告的基本情况；2.拆迁合某一份，证实新华公司将其旧厂房拆迁 侵权造成原告受伤，本被告不应承担责任。三、原告请求赔偿的误工费、护某、营养费、残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金不符合某关法律规定，也是显失公平的，依法 ...

原告系学生，其因交通事故受到损害，该鉴定意见书参照中华人民共和国《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病伤残等级》标准明显属于适于依据错误，依据应为《道路交通事故受伤人员 六十五条、第六十六条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关某确定民事侵权精神损害赔偿 ...