条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、坐落于（略）的房屋产权归原告张某、 张某、被告王某甲财产折价款人民币58,142.20元； 四、驳回原告顾某要求继承王某甲遗产的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间 ...

是宪法所赋予的，不应由任何机关来确认，应予驳回。3、关于原告诉求第二项：原告已明确要求继承68平方米的房屋的产权；但王某没有任何遗产可供原告来继承；在庭审 ，该协议已经把王某、俞某某、王某丙的继承问题进行了处理，房屋由王某乙独自一人继承；王某已没有遗产可继承；3、证明一份，证明2005年11月28日的 ...

顺序法定继承人有王某甲、王某乙、张某、冉某龙四人，按照平均分割处理。关于豫x号出租汽车，被告未提供证据证明该车与王某梅生前的财产有关联，故该院认定该车是 所有，原告李某某于本判决生效后十日内付给被告王某甲、王某乙、张某每人房屋继承款均为x元；三、驳回原告李某某过高部分的诉讼请求。案件受理费5762元， ...

日，考虑到被继承人已是103岁高龄，原、被告在征得被继承人同意后签署《关于母亲伊某某的生活安排及生活后事宜的几点安排说明》的协议书，明确：“母亲由 本院根据本案的实际情况酌情确定被继承人在系争房屋中享有25%的份额。针对被继承人遗产的继承问题，原、被告各方曾就继承事宜达成协议，该协议没有违反法律、法规 ...

范c未发表意见。 被告范d辩称，原告要求确认权利的上海市闵行区x村x号X室房屋是范e的婚前财产，原告现提供的“遗嘱”不具备遗嘱的形式要件，内容不涉及遗嘱字样 继承法》第五条、第十六条、第十七条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条、第60条之规定，判决如下： 一、坐落 ...

被告曹某均等继承陈某旭遗产的权利。本案中，原告请求分割、继承陈某旭遗产主房中的西边两间房屋，符合法律规定，本院予以支持，但原告请求分割该两间房屋、 的宅院，曹某随老大陈某甲生活。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于一审程序问题，一审中已经向陈某甲送达开庭传票和出庭通知书，并且陈某甲也已经签收 ...

异议，但考虑现房屋的价值，综合公平原则，宜做实际房屋继承；谭建其(谭建奇)在暮云镇X村所缴入的入股金x元系谭建其(谭建奇)个人名下的财产，应为直接 的唯一继承人，严某某没有继承权的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。二、关于谭建其遗产份额的问题。1、谭建其2007年5月新建的四层半楼房，系用谭建 ...

两间，2008年乔某因准备结婚回家居住，遭张某某拒绝，双方因房屋继承问题发生纠纷。 本院认为，本案为继承纠纷。乔某、张盼盼之母张秀梅先于被继承人即张 死亡时，家庭成员只有魏贺莲和乔某二人，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第90条规定，共有关系终止时，家庭 ...

的70%产权。同时，高某芝在争议的房产权中并无任何份额，故不存在继承问题，要求确认其享有争议房产的70%产权，判决驳回贾某某等五人申请确认高某 申请审批书。1998年6月12日高某己、高某甲向商丘市房地产管理局申请房屋所有权登记，1998年6月16日商丘市安居工程开发总公司给二人出具12.6万元的收据 ...

但该住房补贴余额至今未发放给蔡某峰的继承人。上述事实，有军队现有住房出售合同、房屋信息摘要、《分配意见》、中国人民解放军成都军区成都桂王桥离职干部休养所证明、双方当事人 街X号X栋X单元X楼X号房屋的继承问题，因蔡某峰生前无遗嘱，原审判决按法定继承处理正确。蔡某甲关于该房屋应依照蔡某峰遗愿由蔡某果继承 ...