某村委会依据集体厂账目解决，根据《全民所有制小型工业企业租赁经营暂行条例》第31条规定：“企业租赁经营前的债权债务及遗留亏损的处理办法，按照租赁经营合同规定 行为对债务人不产生法律效力的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。2、关于“河南潢川县彭店烟花炮厂”的公章及王某印章是否真实问题。经查，该“ ...

中心粮库的债权债务，也未形成任何权利义务承继关系，故对其所辩，应予采信，即昌图县国有粮食企业资产经营管理中心在本案中不应承担任何民事责任。关于马仲河 、维持铁岭市中级人民法院（2009）铁民一初字第X号民事判决书第二项； 二、撤销铁岭市中级人民法院（2009）铁民一初字第X号民事判决书第一项： 三、嘉 ...

经营管理的一种方式，双方间不能形成承包法律关系。基于履行企业内部管理协议过程中产生的债权债务不属于民事平等主体之间的纠纷，故该案不属于人民法院民事案件的 百五十四条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销昆明市五华区人民法院（2009） ...

3、张亚林身份的相关证据，包括《深圳市亚奥新实业有限公司员工登记表》、《回复关于代缴社会保险通知函》、《北京代缴社保情况统计》以及汇款凭证和财务凭证等共9份 焦点的北辰集团与亚奥数码公司签订的《债权债务确认协议书》、《还款协议书》、《协议书》、北辰集团向亚奥数码公司发出的《企业询证函》等四份证据，均 ...

四海实业公司、职工持股会、邱某某在转让过程中隐瞒了企业的债权债务，存在欺诈。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行 为由请求确认无效的上诉理由不成立。 二、被上诉人四海实业公司、职工持股会、邱某某在转让过程中是否隐瞒企业债权债务，存在欺诈。上诉人认为，被上诉人隐瞒 ...

主张对补偿金额、支付时间及方式进行变更、撤销或要求有关部门确认其无效。 另查明，会计所已于2000年1月12日改制为被告，会计所的全部债权债务由被告承担。 本院认为，(一)管辖问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款关于对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告 ...

忠律师事务所律师及律师助理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市南海盐步供销企业集团。住所地：佛山市南海区X街。 法定代表人：陈某某，总经理。 被上诉人（ 二审期间没有提供新证据。 被上诉人盐步总公司答辩称：盐步总公司已注销，其债权债务由盐步供销集团承担。其他意见与盐步供销集团一致。 被上诉人盐步 ...

公司也随之改制，职工身份已置换，债权、债务已清算）。2006年6月16日信丰县建设系 纽改革转制领导小组作出关于撤销信丰县建筑总公司的决定。同时授权 载明原信丰县建筑总公司的债权债务由信丰县建设局接管。故上诉人不具有诉讼主体资格,其提出的上诉理由，本院不予采纳。一审法院认定本案属企业内部承包合同的基本 ...

1996年12月20日决定撤销信托公司。1997年4月23日，中国人民银行四川省分行以川人行银川(1997)X号文件批准信托公司的债权债务由中国农业银行四川省 目前信托公司的债权债务尚未清理清算完毕，故其法人资格依然存在。信用联社以自己名义从事金融经营活动时，无经营金融业务许某证，无企业法人营业执照， ...