戊缺乏相应资质而借用被告名义参与投标及交易，系规避法律的行为，但该行为不影响本案标的保证金的所有权。本案标的28万元保证金虽由原告陈某戊存入案外人佳通公司账户， 民法通则》第六十三条、第七十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：原告陈某戊向案外人佳通公司交纳的二十八 ...

》第二百七十二条关于禁止将工某层层转包的规定，依该法第五十二条之规定，其与原告的施工某同为无效合同，原告应承担合同无效的法律后果；3、如果合同有效 某后果由原告全部承担负责（不含正常应扣部分）；（4）工某履约保证金的返还，工某履约保证金（略）元原告前期已经支付，待工某预付款支付给被告后，被告根据实际 ...

充分证据证明其与王某之间就专卖店经营存在委托合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定，慧某应承担举证责任。慧某提交的证据 为由要求王某返还营业款、服某、租赁保证金及赔偿损失等的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华国民 ...

拆迁之事，原告搬迁时间我方不清楚，原告实际使用了租赁物应该缴纳租金。变压器保证金要在变压器拆除之日才能结算并退还。 被告（反诉原告）诉称：2009年3 采信。 本院认为：《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第某条规定，乡X区内的房屋租赁合同纠纷案件，可以参照本解释 ...

某销售代某合同》，但文路集团只按合同约定收取了今朝置业300万元保证金并履行了返还190万元保证金的义务，合同约定的其他义务其均未履行，而实际履行合同其他义务的 违反法定程序。今朝置业与文路置业、文路集团是代某和无效合同两个不同的法律关系，合并审理违反法定程序。一审原承办法官薛辉调离民庭后由赵某生法官 ...

甲方即把原收据转给乙方。四、本协议未尽事宜，双方另协商决定。与本协议同等享有法律效应。五、本协议壹式两份，各执壹份，甲、乙双方签字后生效，双方 第四期x.34元，共计x.24元的80%，已收取工程某x元，包括二期6万元、三期x元和35万元，35万元即16万元现金＋履约保证金x元＋农民工资保证金x元，但 ...

某所签合作协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，予以认可。双方均应按协议约定内容履行各自的义务。胡某到达施工现场后，以不符合约定 被上诉人没有向上诉人按约定提供施工条件，原审却认定上诉人违约；上诉人收取被上诉人6万元做保证金，被上诉人曾表示不要求上诉人返还；上诉人是经被上诉人同意从内蒙返还 ...

X、X栋楼工程现在还没有进行结算，工程款没有全部支付，不符合内部结算的条件；3、根据法律规定，其需对工程承担缺陷保证责任，期限为两年，因工程款现在还 的保证金，被告贾某甲收取保证金的行为与被告兴鹤公司委托投标的授权不具有关联性，原告付某请求被告兴鹤公司承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 ...

事宜均是由程安迪在受托权限内代理李某某进行的，这种情况下关于领取工程保证金的收据、凭证只写有程安迪的名字而没有李某某本人名字是符合常理 本院认为，工程款属于施工人根据合同约定或法律规定应得的报酬，工程款与工程保证金属于不同性质的款项，支付工程款与退还保证金是不同的法律关系，当事人之间没有约定退还保证金 ...

的保证金数额，明显侵害了原告权利。被告制作的协议明显违反了中国人民银行关于不得收取贷款保证金的规定精神，违反了物权法规定，属于霸王条款、格式条款，直接扣划 规定，合法有效。原告与被告之间为保证合同关系，被告与车贷客户之间为借款合同关系，因扣划保证金引起的法律纠纷应适用以上协议约定。本院生效判决书解决的 ...